<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Hola Daniel.<br>
    <br>
    En alg&uacute;n desarrollo que he participado, hemos tenido que "tunear" un
    poquito el driver de PostGIS, tal y como dices (en realidad, no el
    driver, sino la estrategia que usa la capa de PostGIS). En mi caso,
    el desarrollo no fue publicado, ya que publicarlo supon&iacute;a m&aacute;s d&iacute;as
    de trabajo (desacoplar el c&oacute;digo y pasar toda la bater&iacute;a oficial de
    pruebas), y el c&oacute;digo se entreg&oacute; al cliente tal y como especifica la
    GPL, pero no se incorpor&oacute; a la rama principal de gvSIG.<br>
    <br>
    Tocando esa estrategia puedes conseguir evitar los problemas del
    etiquetado, y si cambias un poquito el driver de PostGIS lo puedes
    hacer tolerante a desconexiones de la red, que es lo que creo que te
    debe estar pasando.<br>
    En cuanto a edici&oacute;n multiusuario, gvSIG no soporta ese tipo de
    edici&oacute;n. Para ello, es necesario utilizar alg&uacute;n tipo de "middleware"
    que se ocupe de procesar las peticiones de los clientes gvSIG,
    blockear zonas, registros, etc. Eso no es un bug, es m&aacute;s bien una
    Feature Request. Hace tiempo propuse un proyecto para realizar esto,
    pero lleg&oacute; la crisis y hubo que recortar....<br>
    <br>
    Este correo lo env&iacute;as a la lista de desarrolladores, as&iacute; que
    entiendo que t&uacute; lo eres. Tienes 2 opciones entonces (bueno, 3. La
    tercera es utilizar otro software, claro).<br>
    La primera es desarrollarlo t&uacute; mismo.<br>
    La segunda, contratar el desarrollo, y lo que te ahorres en
    licencias, invertirlo en hacer que gvSIG se adapte a tus
    necesidades. <br>
    <br>
    Estar&iacute;a muy bien, y revertir&iacute;a en el bien de la comunidad.<br>
    <br>
    En cualquier caso, me lo apunto, y si podemos conseguir algo de
    tiempo (o financiaci&oacute;n), le daremos un repaso al etiquetado y los
    errores de desconexi&oacute;n para la versi&oacute;n 1.11 (cuando salga).<br>
    <br>
    Saludos.<br>
    <br>
    Fran.<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    El 04/10/2010 13:51, Daniel L.S. escribi&oacute;:
    <blockquote cite="mid:BLU157-w4495FBDB6A31DC2C55525FAA6C0@phx.gbl"
      type="cite">
      <style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
      Me gustaria saber en los proyectos que trabajan con capas postgis
      si
      han resuelto problemas actuales del driver de gvSIG para Postgis.
      Hay
      multitud de fallos que hacen pr&aacute;cticamente imposible basar un
      actual
      desarrollo sobre este driver. Actualmente nos planteamos dejar de
      utilizar bien gvSIG o bien utilizar buscar una soluci&oacute;n intermedia
      con
      la carto en shape, formato que no permite cubrir nuestras
      necesidades.&nbsp;
      <br>
      <br>
      Algunos de los errores son:<br>
      <br>
      El etiquetado colapsa cursores desconectando el driver. No nos
      permite
      etiquetar los registros de una capa postgis por evitar estos
      errores.<br>
      No soporta edici&oacute;n multiusuario, es decir, si desde diferentes
      clientes
      se interact&uacute;a con la capa postgis ( edici&oacute;n y borrado) se producen
      descoordinaciones con los dem&aacute;s clientes en gvSIG. <br>
      Se producen habitualmente errores tipo Can read postgis driver no
      siendo posible reconectar las capas y haciendo necesaria un
      arranque de
      la aplicaci&oacute;n.<br>
      <br>
      Si alguien tiene soluciones a estos errores agradeceria su
      colaboracion. Desarrolladores de gisEIEL, gvSIG carreteras y
      dem&aacute;s.<br>
      <br>
      Considero que debe madurar el driver de Postgis de gvSIG para
      considerar a gvSIG una buena herramienta GIS.<br>
      <br>
      Un saludo y gracias.
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
gvSIG_desarrolladores mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gvSIG_desarrolladores@listserv.gva.es">gvSIG_desarrolladores@listserv.gva.es</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_desarrolladores">http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_desarrolladores</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Fran Pe&ntilde;arrubia
Scolab
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.scolab.es">www.scolab.es</a>

Asociaci&oacute;n gvSIG
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.gvsig.com">www.gvsig.com</a>
</pre>
  </body>
</html>