<HTML dir=ltr><HEAD><TITLE>Re: [Gvsig_english] BIG problems with reprojecting AGD66 to GDA94</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=unicode">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16939" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV id=idOWAReplyText33655 dir=ltr>
<DIV dir=ltr><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>Hello, Simon:</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>I renamed the gsb file to 'a66_national.gsb' because I don't like white spaces, brackets,etc. I used gvSIG 1.1.2, not gvSIG 1.9. I have now tried 1.9 and I think it does not work, though a similar gsb grid for Spain does work.</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>Another option (out of gvSIG) is using the FWTools package ( <A href="http://fwtools.maptools.org">http://fwtools.maptools.org</A> ). It provides a series of text-mode tools to be started from a DOS-style window or terminal if you are using Linux. You can use the grid with it too. This worked for me:</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>EPSG:4202 to EPSG:4283</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face="Courier New" color=#000000 size=2>ogr2ogr -f "ESRI Shapefile" -s_srs "+proj=longlat +ellps=aust_SA +nadgrids=./a66_national.gsb +wktext" -t_srs EPSG:4283 target_4283.shp source_4202.shp</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>EPSG:4283 to EPSG:4202</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face="Courier New" color=#000000 size=2>ogr2ogr -f "ESRI Shapefile" -s_srs "+proj=longlat +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +nadgrids=./a66_national.gsb +wktext" -t_srs EPSG:4202 target_4202.shp source_4283.shp</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>Shapefiles and grid need to be in the same folder. Notice that the two last parameters are &lt;output_file&gt; &lt;input_file&gt;</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>Regards,</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV></DIV>
<DIV id=idSignature63955 dir=ltr>
<DIV><FONT face="Courier New" size=2><FONT face="Times New Roman" size=3>Juan Lucas Domínguez Rubio<BR></FONT>---</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Courier New" size=2><FONT face="Courier New" size=2><FONT face="Courier New" size=2>Prodevelop SL, Valencia (España)</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face="Courier New" size=2>Tlf.: 96.351.06.12 -- Fax: 96.351.09.68<BR></FONT><A href="http://www.prodevelop.es/"><FONT face="Courier New" size=2>http://www.prodevelop.es</FONT></A><BR><FONT face="Courier New" size=2>---</FONT></DIV></FONT></DIV></FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><BR>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>De:</B> gvsig_internacional-bounces@listserv.gva.es en nombre de Simon Cropper (Botanicus Australia Pty Ltd)<BR><B>Enviado el:</B> mar 01/12/2009 6:22<BR><B>Para:</B> Users and Developers mailing list<BR><B>Asunto:</B> Re: [Gvsig_english] BIG problems with reprojecting AGD66 to GDA94<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV>
<P><FONT size=2>Hi Juan Lucus,<BR><BR>I followed your instructions in gvSIG Version 1.9 (Build 1253) and it<BR>does not work.<BR><BR>The only difference is that when I select transformation the following<BR>drop down list appears -- notice that "NT v2 grid file" appears rather<BR>than "Grids" as in your video. I only see 'Grids" if I use gvSIG Version<BR>1.1.1 (Build 1022), but even so, if I repeat you tutorial it still does<BR>not work.<BR><BR>Note also that the GRID file is named differently. The link I pointed to<BR>allows me to download "A66 National (13.09.01).gsb". I notice that you<BR>have "A66 National" in your video. Where did you get your Grid File?<BR>None of the links I provided point to a "A66 National" file - maybe it<BR>is in a different format. Also why is my version showing NT v2 format<BR>grid file, and yours is not?<BR><BR>That fact that you can get it to work is encouraging. In the nutshell<BR>the question is why is my setup different than yours.<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>Cheers Simon<BR><BR>Simon Cropper<BR>Botanicus Australia Pty Ltd<BR>PO Box 160, Sunshine, Victoria 3020.<BR>P: 9311 5822. M: 041 830 3437.<BR>mailto: scropper@botanicusaustralia.com.au<BR>&lt;<A href="mailto:scropper@botanicusaustralia.com.au">mailto:scropper@botanicusaustralia.com.au</A>&gt;<BR>web: www.botanicusaustralia.com.au &lt;<A href="http://www.botanicusaustralia.com.au/">http://www.botanicusaustralia.com.au</A>&gt;<BR><BR><BR><BR>Juan Lucas Dominguez Rubio wrote:<BR>&gt; Excuse me, Simon. The Australian GSB grid file does work in gvSIG:<BR>&gt;&nbsp;<BR>&gt; <A href="http://www.youtube.com/watch?v=eDfgMFlUnWo">http://www.youtube.com/watch?v=eDfgMFlUnWo</A><BR>&gt; (full screen recommended)<BR>&gt;&nbsp;<BR>&gt; From EPSG:4202 to EPSG:4283: choose the left radio button (Layer SRS -<BR>&gt; EPSG:4202) as seen in the video.<BR>&gt; From EPSG:4283 to EPSG:4202: choose the right radio button (View SRS -<BR>&gt; EPSG:4202).<BR>&gt;&nbsp;<BR>&gt; Regards,<BR>&gt;&nbsp;<BR>&gt;&nbsp;<BR>&gt; Juan Lucas Domínguez Rubio<BR>&gt; ---<BR>&gt; Prodevelop SL, Valencia (España)<BR>&gt; Tlf.: 96.351.06.12 -- Fax: 96.351.09.68<BR>&gt; <A href="http://www.prodevelop.es/">http://www.prodevelop.es</A> &lt;<A href="http://www.prodevelop.es/">http://www.prodevelop.es/</A>&gt;<BR>&gt; ---<BR>&gt;<BR>&gt; ------------------------------------------------------------------------<BR>&gt; *De:* gvsig_internacional-bounces@listserv.gva.es en nombre de Simon<BR>&gt; Cropper (Botanicus Australia Pty Ltd)<BR>&gt; *Enviado el:* lun 30/11/2009 1:36<BR>&gt; *Para:* Users and Developers mailing list<BR>&gt; *Asunto:* Re: [Gvsig_english] BIG problems with reprojecting AGD66 to<BR>&gt; GDA94<BR>&gt;<BR>&gt; Juan Lucas,<BR>&gt;<BR>&gt; Thanks for the feedback. So that others are able to follow the thread<BR>&gt; and have the outcome at their disposal I will repeat what has been<BR>&gt; stated so far both in this email and other that you have sent me.<BR>&gt;<BR>&gt; *OBSERVATION A*<BR>&gt;<BR>&gt; If you are using the reprojection tool and converting between systems in<BR>&gt; the same datum then the tool will work.<BR>&gt;<BR>&gt; This means if you are converting between AGD66 GEO &lt;=&gt; AGD66 AMG55 &lt;=&gt;<BR>&gt; AGD66 VicGrid there are no problems.<BR>&gt;<BR>&gt; This also applies for GDA94 GEO &lt;=&gt; GDA94 MGA55 &lt;=&gt; GDA94 VicGrid.<BR>&gt;<BR>&gt; *OBSERVATION B*<BR>&gt;<BR>&gt; It is necessary to 'transform' a dataset if you are changing between<BR>&gt; datums. That is, moving between AGD66 to GDA94 or back the other way.<BR>&gt;<BR>&gt; The regional transformation parameters for Victoria are published by the<BR>&gt; Intergovernmental Committee of Surveying and Mapping in the GDA94<BR>&gt; Technical manual Version 2.3, Amendment 1<BR>&gt; (<A href="http://www.icsm.gov.au/icsm/gda/gdatm/gdav2.3.pdf">http://www.icsm.gov.au/icsm/gda/gdatm/gdav2.3.pdf</A>).<BR>&gt;<BR>&gt; The parameters *DO NOT WORK IF PLUGGED INTO THE REPROJECTION TOOL AS IS,<BR>&gt; YOU NEED TO CHANGE THE SIGN (+/-) OF VARIOUS VALUES DEPENDING ON YOUR<BR>&gt; DESIRED OUTCOME !* This is done by manually transforming the vector<BR>&gt; files by typing in the following values under the various situation<BR>&gt; specified.<BR>&gt;<BR>&gt; The following values can be used to _correctly reproject one file to<BR>&gt; another file_. Note you need to ensure the signs before the various<BR>&gt; values are correct.<BR>&gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; _*File2File: AGD66 =&gt; GDA94*_<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dx = 119.353<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dy = 48.301<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dz = -139.484<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Rx = -0.415<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ry = -0.26<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Rx = -0.437<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sc = 0.613<BR>&gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; _*File2File: GDA94 =&gt; AGD66*_<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dx = -119.353<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dy = -48.301<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dz = 139.484<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Rx = 0.415<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ry = 0.26<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Rx = 0.437<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sc = -0.613<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; If you are _reprojecting of the fly_. The values are reversed.<BR>&gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *_View Projection=AGD66; File Projection=GDA94_*<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dx = 119.353<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dy = 48.301<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dz = -139.484<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Rx = -0.415<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ry = -0.26<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Rx = -0.437<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sc = 0.613<BR>&gt;<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; _*View Projection=GDA94; File Projection=AGD66*_<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dx = -119.353<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dy = -48.301<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dz = 139.484<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Rx = 0.415<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ry = 0.26<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Rx = 0.437<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sc = -0.613<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; What is frustrating is that these values need to be entered every time<BR>&gt; you make a change. Very laborious and also prone to typographical errors.<BR>&gt;<BR>&gt; The GDA Technical Manual indicates that this 'rough' transformation has<BR>&gt; an accuracy of about 1 metre. The observations made by Juan Lucas<BR>&gt; supports this claim. I also found that in points I checked the values<BR>&gt; were &lt;1m from the reference points created using the transformation grid<BR>&gt; and that the transformation work for latitude-longitude as well as<BR>&gt; northing-easting.<BR>&gt;<BR>&gt; *OBSERVATION C*<BR>&gt;<BR>&gt; Although a transformation grid is available, apparently in the correct<BR>&gt; format, this grid does not work with gvSIG.<BR>&gt;<BR>&gt; *OBSERVATION D*<BR>&gt;<BR>&gt; Although I am not happy that the transformation grid does not work as my<BR>&gt; reprojected points are not exactly the same as the reference points, the<BR>&gt; question is whether I am in any better position if I use ArcView (the<BR>&gt; pseudo-reference point at the moment). The answer is NO. I reprojected<BR>&gt; the same source using ArcView and found that points in the two<BR>&gt; reprojected files were &lt;1cm apart. Not exactly the same but close enough<BR>&gt; that the gvSIG measure tool did not register the difference (although it<BR>&gt; did plot them in different locations if you zoomed in enough). I suspect<BR>&gt; that the two points differ because the ArcView procedure uses an earlier<BR>&gt; version of the Regional Transformation Parameters.<BR>&gt;<BR>&gt; *MY SUGGESTIONS*<BR>&gt;<BR>&gt; *Suggestion 1.* The reprojection tool should produce and error, or at<BR>&gt; least a warning, if the source file and destination files are not in the<BR>&gt; same datum letting the user know that it is necessary to select an<BR>&gt; appropriate transformation. The impression you get when selecting a<BR>&gt; source DATUM-COORDINATE combo and a destination DATUM-COORDINATE combo<BR>&gt; that the system is automatically sorting this issue out.<BR>&gt;<BR>&gt; *Suggestion 2.* Someone should look at the transformation grid produced<BR>&gt; by the Intergovernmental Committee of Surveying and Mapping and figure<BR>&gt; out why it does not work. gvSIG can't truly become an international<BR>&gt; package if files apparently in the correct format don't work, and that<BR>&gt; values (in this case rotation values published in the literature) have<BR>&gt; to have their signs reversed in gvSIG to get the transformation to work<BR>&gt; properly.<BR>&gt;<BR>&gt; *Suggestion 3.* OK, a work around has been found but it is not simple or<BR>&gt; quick. Manual values need to be entered, but these vary depending on the<BR>&gt; situation (see above), and they need to be entered every time you<BR>&gt; conduct a reprojection. It would be advantageous if manually entered<BR>&gt; data could be saved and subsequently picked from a list. This would<BR>&gt; speed up the process and avoid typographical errors resulting in the<BR>&gt; incorrect reprojection of data.<BR>&gt;<BR>&gt; Thanks Juan Lucas for your feedback on this issue.<BR>&gt;<BR>&gt; Cheers Simon<BR>&gt;<BR>&gt; Simon Cropper<BR>&gt; Botanicus Australia Pty Ltd<BR>&gt; PO Box 160, Sunshine, Victoria 3020.<BR>&gt; P: 9311 5822. M: 041 830 3437.<BR>&gt; mailto: scropper@botanicusaustralia.com.au<BR>&gt; &lt;<A href="mailto:scropper@botanicusaustralia.com.au">mailto:scropper@botanicusaustralia.com.au</A>&gt;<BR>&gt; web: www.botanicusaustralia.com.au<BR>&gt; &lt;http://www.botanicusaustralia.com.au <BR>&gt; &lt;<A href="http://www.botanicusaustralia.com.au/">http://www.botanicusaustralia.com.au/</A>&gt;&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; Juan Lucas Dominguez Rubio wrote:<BR>&gt; &gt; Hello, Simon.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; I have done a test with a view in EPSG:4202 and two shapefiles (a<BR>&gt; &gt; target shapefile in EPSG:4202 and a source shapefile in EPSG:4283)<BR>&gt; &gt; extracted from your DBF. After adding the target shapefile (same<BR>&gt; &gt; projection as the view) I have added the source shp trying a variety<BR>&gt; &gt; of transformations. When you add it to the view, gvSIG lets you choose<BR>&gt; &gt; among eleven available "EPSG transformations" between those two EPSG<BR>&gt; &gt; codes. The one that gives me the best result is the first one:<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Transformation code: 1278<BR>&gt; &gt; Name: AGD66 to GDA94 (1)<BR>&gt; &gt; (we are actually doing the inverse transformation (GDA94 to AGD66) but<BR>&gt; &gt; the algorithm seems to be aware of this and does it well)<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; I have measured the distance between the obtained coordinates<BR>&gt; &gt; (transformed source shp) and the expected coordinates (target<BR>&gt; &gt; shp)&nbsp; for 5 random points and I get these errors:<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; 1.2 m<BR>&gt; &gt; 0.9 m<BR>&gt; &gt; 1.57 m<BR>&gt; &gt; 0.88 m<BR>&gt; &gt; 0.96 m<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; I have also looked into some pdf files and I have found these<BR>&gt; &gt; parameters (AGD66 to GDA94) for Victoria and NSW:<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; <A href="http://www.icsm.gov.au/icsm/gda/gdatm/gdav2.3.pdf">http://www.icsm.gov.au/icsm/gda/gdatm/gdav2.3.pdf</A><BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Dx = -119.353<BR>&gt; &gt; Dy = -48.301<BR>&gt; &gt; Dz = 139.484<BR>&gt; &gt; Rx = -0.415<BR>&gt; &gt; Ry = -0.26<BR>&gt; &gt; Rx = -0.437<BR>&gt; &gt; Sc = -0.613<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Since we are doing the inverse transfomation, we should reverse the<BR>&gt; &gt; sign for each parameter, but I don't get good results.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; I have also read somewhere that in Australia and the US, the rotation<BR>&gt; &gt; parameters have the inverse meaning than in Europe (big ???), so I<BR>&gt; &gt; tried these parameters (reversing the ones above except for the<BR>&gt; &gt; rotation parameters):<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Dx = 119.353<BR>&gt; &gt; Dy = 48.301<BR>&gt; &gt; Dz = -139.484<BR>&gt; &gt; Rx = -0.415<BR>&gt; &gt; Ry = -0.26<BR>&gt; &gt; Rx = -0.437<BR>&gt; &gt; Sc = 0.613<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; And indeed, I get significantly smaller errors for those 5 points:<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; 0.7 m<BR>&gt; &gt; 0.15 m<BR>&gt; &gt; 0.75 m<BR>&gt; &gt; 0.8 m<BR>&gt; &gt; 0.25 m<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Those 7 parameters can be entered with the "manual transformation"<BR>&gt; &gt; option. I didn't get the grid to work either, sorry, although the<BR>&gt; &gt; format seems to be one supported by gvSIG. And I have not done any<BR>&gt; &gt; tests with non-geographical SRS.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Regards,<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Juan Lucas Domínguez Rubio<BR>&gt; &gt; ---<BR>&gt; &gt; Prodevelop SL, Valencia (España)<BR>&gt; &gt; Tlf.: 96.351.06.12 -- Fax: 96.351.09.68<BR>&gt; &gt; <A href="http://www.prodevelop.es/">http://www.prodevelop.es</A> &lt;<A href="http://www.prodevelop.es/">http://www.prodevelop.es/</A>&gt;<BR>&gt; &lt;<A href="http://www.prodevelop.es/">http://www.prodevelop.es/</A>&gt;<BR>&gt; &gt; ---<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; ------------------------------------------------------------------------<BR>&gt; &gt; *De:* gvsig_internacional-bounces@listserv.gva.es en nombre de Simon<BR>&gt; &gt; Cropper (Botanicus Australia Pty Ltd)<BR>&gt; &gt; *Enviado el:* sáb 28/11/2009 7:36<BR>&gt; &gt; *Para:* Users and Developers mailing list<BR>&gt; &gt; *Asunto:* [Gvsig_english] BIG problems with reprojecting AGD66 to GDA94<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Hi Guys,<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; I am having problems getting the reproject tool to work as expected with<BR>&gt; &gt; Australian Projections/Datums.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; If I create a shapefile in AGD66 then reproject the file to GDA94 using<BR>&gt; &gt; the reproject tool, the points are moved but only ~20m rather than 204<BR>&gt; &gt; metres northeast of the original position. If I use the resulting GDA94<BR>&gt; &gt; file in the AGD66 View and tell the program, it reprojects on the fly<BR>&gt; &gt; and the points overlap.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; This shows (a) that the reproject on the fly facility works, and (b) I<BR>&gt; &gt; appear to have chosen the wrong projection.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; The problem is I have tried reprojecting northing-eastings,<BR>&gt; &gt; latitude-longitude, in EPSG and ESRI format but can't get the correct<BR>&gt; &gt; reprojection. I have been using EPSG:4202 for AGD66 geographicals,<BR>&gt; &gt; EPSG:4283 for GDA94 geographicals, EPSG:20255 for AGD/ AMG zone 55 and<BR>&gt; &gt; EPSG:28355 for GDA94/MGA zone 55. I have also tried ESRI: 28355 and<BR>&gt; &gt; ESRI:20255 with no luck.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; I have even downloaded the transformation grid but not been able to get<BR>&gt; &gt; this to work either.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Can anyone help?<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Attached is a list of points in a table that are released by the local<BR>&gt; &gt; government apparently created by FME. This has the comparable<BR>&gt; &gt; coordinates in 4 commonly used projections for 160 distinct points<BR>&gt; &gt; across Victoria.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Can anyone get the correct setting and procedure to get these points to<BR>&gt; &gt; superimpose when reprojecting on the fly and for the reproject facility<BR>&gt; &gt; to work correctly?<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; I have also included some useful links to help the more industrious and<BR>&gt; &gt; knowledgeable to figure out what is wrong.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; <A href="http://www.land.vic.gov.au/Land/lcnlc2.nsf/LinkView/9B33746B3D77040F4A256A250008E70A5B923E73477D6D65CA256E5F0013D73B">http://www.land.vic.gov.au/Land/lcnlc2.nsf/LinkView/9B33746B3D77040F4A256A250008E70A5B923E73477D6D65CA256E5F0013D73B</A><BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; <A href="http://www.icsm.gov.au/icsm/gda/gdatm/">http://www.icsm.gov.au/icsm/gda/gdatm/</A><BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; <A href="http://www.icsm.gov.au/icsm/gda/gdatm/gdav2.3.pdf">http://www.icsm.gov.au/icsm/gda/gdatm/gdav2.3.pdf</A><BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Any help would be appreciated as I am trying to tick this off my list of<BR>&gt; &gt; things gvSIG can do, and was surprised to see when resulting reprojected<BR>&gt; &gt; files were compared to external reference documents they did not align.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Any help would be greatly appreciated.<BR>&gt; &gt; --<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Cheers Simon<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Simon Cropper<BR>&gt; &gt; Botanicus Australia Pty Ltd<BR>&gt; &gt; PO Box 160, Sunshine, Victoria 3020.<BR>&gt; &gt; P: 9311 5822. M: 041 830 3437.<BR>&gt; &gt; mailto: scropper@botanicusaustralia.com.au<BR>&gt; &gt; &lt;<A href="mailto:scropper@botanicusaustralia.com.au">mailto:scropper@botanicusaustralia.com.au</A>&gt;<BR>&gt; &gt; web: www.botanicusaustralia.com.au<BR>&gt; &gt; &lt;http://www.botanicusaustralia.com.au<BR>&gt; &gt; &lt;<A href="http://www.botanicusaustralia.com.au/">http://www.botanicusaustralia.com.au/</A>&gt;&gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; ------------------------------------------------------------------------<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; _______________________________________________<BR>&gt; &gt; Gvsig_internacional mailing list<BR>&gt; &gt; Gvsig_internacional@listserv.gva.es<BR>&gt; &gt; <A href="http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_internacional">http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_internacional</A><BR>&gt; &gt;&nbsp;<BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; Gvsig_internacional mailing list<BR>&gt; Gvsig_internacional@listserv.gva.es<BR>&gt; <A href="http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_internacional">http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_internacional</A><BR>&gt;<BR>&gt; ------------------------------------------------------------------------<BR>&gt;<BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; Gvsig_internacional mailing list<BR>&gt; Gvsig_internacional@listserv.gva.es<BR>&gt; <A href="http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_internacional">http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_internacional</A><BR>&gt;&nbsp;&nbsp;<BR>_______________________________________________<BR>Gvsig_internacional mailing list<BR>Gvsig_internacional@listserv.gva.es<BR><A href="http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_internacional">http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_internacional</A><BR></FONT></P></DIV></BODY></HTML>