En fn... no voy a aportar mucho más de lo que ya he comentado en muchos momentos:<br><br>No entiendo porqué suena tan utópico tener una única plataforma de SL en España. Efectivamente no veo que Kosmo sea comparable a gvSIG en cuanto a su financiación, pero ¿qué pasa con LocalGIS/GeoPista? Hablamos de proyectos que se han financiado con millones de euros públicos!!! <br>
<br>Entiendo que puede haber una gran diversidad de proyectos desde la iniciativa privada, pero los objetivos de la administración pública deben ir orientados, fundamentalmente, a la satisfacción las necesidades de sus usuarios y aquí la diversidad no me parece una cuestión positiva si implica dispersión de recursos y por tanto reducción de funcionalidad.<br>
<br>Mi humilde opinión es que este tipo de productos son muy vendibles por los concejales, directores generales, ministros, consejeros, etc.... y muy apreciados por las empresas....(sobre todo si por alguna decisión se decide comenzar a hacerlo todo desde 0 en lugar de reaprovechar....)<br>
<br>De cada al usuario no veo ninguna ventaja a que haya diversas plataformas de SL que vienen a hacer lo mismo (antes de que surgiera gvSIG o Geoposta/LocalGIS ya existían uDIG, JUMP o el mismísimo GRASS : una pena que a nadie se le ocurriera antes ponerle una interfaz Java como QGIS, igual nos habríamos ahorrado mucho dinero....).<br>
<br>Saludos<br><br>Jesús de Diego<br><br><br><div class="gmail_quote">El 3 de junio de 2010 14:46, Alvaro Anguix <span dir="ltr"><<a href="mailto:aanguix@gvsig.com">aanguix@gvsig.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Hola Orzowey,<br>
<br>
Me resulta curioso que siempre que se habla de inversión pública sea
alrededor del software libre y nunca nos preguntemos cuánto se gasta en
derechos de uso de licencias privativas. Porque sin duda, lo que seguro
que sería más rentable es que las Administraciones Públicas invirtieran
en proyectos open source y no gastaran en licencias.<br>
Me auto-copio de parte de una contestación a uno de los post del blog
de gvSIG, ya que es un dato interesante:<br>
<i>"Recuerdo leer un estudio de Daratech (GIS/Geospatial Markets and
Opportunities) en el que se indicaba que en software privativo había
habido unos ingresos en 2005 de 1.500 millones de dolares. No sé el
porcentaje de dinero público de esos 1.500 millones, pero me temo que
será considerable.</i>"<br>
<br>
Y ni idea de cuanto se gastará al año en licencias de software en
general...pero debe tender a "una barbaridad". <br>
En fin, que sí, que invertir en software libre seguro que es más
rentable económica, tecnológica y socialmente. En estos tiempos que
corren...me cuesta encontrar justificación a que la Administración
Pública siga gastando dinero en licencias.<br>
<br>
¿Invertir todo en un mismo software libre? Pues es algo que se me
antoja utópico, las necesidades y soluciones a los problemas no tienen
porque ser similares, y a eso habría que añadir todo tipo de aspectos
objetivos y subjetivos, que en muchos casos se evalúan a la hora de
invertir -dinero o tiempo- en una tecnología (¿cuál es el modelo de
sostenibilidad?, ¿cuántas empresas ofrecen servicios?, ¿hay alguna en
mi país?, ¿cuánta gente hay desarrollando?, ¿cómo de grande es su
Comunidad?, ¿casos de éxito?, etc.).<br>
A fin de cuentas lo más importante de un proyecto de software libre no
es el software en sí, sino el modelo que lo sustenta (que por cerrar el
circulo, es el que propiciará que el software evolucione de una u otra
manera). <br>
<br>
Por cierto, tengo fugaces recuerdos de la serie de Orzowey, un día de
estos tengo que revisarla.<br>
:-)<br>
<br>
Alvaro Anguix<br>
Asociación gvSIG<br>
<a href="http://www.gvsig.com" target="_blank">www.gvsig.com</a><br>
<br>
El 03/06/10 14:19, Jorge Gaspar Sanz Salinas escribió:
<div><div></div><div class="h5"><blockquote type="cite">
<pre>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
El 03/06/10 12:37, Orzowey escribió:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre>La cuestión no pretendía herir susceptibilidades y está planteada sin
retóricas y al margen de las trincheras empresariales.
Como usuario de gvSIG, Kosmo, y otros tantos buenos productos similares me
he planteado si en la parte que toca a la inversión pública sería más menos
rentable económica y tecnológicamente hablando concentrar los esfuerzos en
un solo gran producto. Un gran producto puede estar participado por varias
empresas (IVER, SAIG…). La dispersión de iniciativas hasta cierto punto
redundantes es menos eficaz que la sinergia (la política de Sextante, en
este sentido, me parece más acertada).
Es una opinión. Creo que la integración de iniciativas daría como resultado
un producto más completo (potente, estable, dinámico) que gvSIG y Kosmo.
</pre>
</blockquote>
<pre>Como ya te ha comentado Antonio, Kosmo surge de una iniciativa
privada, gvSIG en cambio surge de una iniciativa de una administración
pública, por lo tanto en contextos y con objetivos, evolución, etc.
muy diferentes.
¿Qué hay de malo en la diversidad? Cada proyecto "compite" por
evolucionar en la medida en que sus posibilidades se lo permiten y en
mi opinión esto sólo repercute en beneficios para la comunidad de
usuarios... porque todos son software libre.
¿Hay algo de malo en que tengamos Gnome y KDE? ¿apache httpd y
cherokee? ¿openoffice, koffice y gnumeric/abiword? ¿UMN Mapserver,
Geoserver y deegree?
Hay decenas de ejemplos de proyectos de software libre grandes que se
solapan y aparentemente no ha sido malo para la evolución de los
mismos, más bien al contrario.
Saludos
- --
Jorge Gaspar Sanz Salinas
gvSIG Team at Prodevelop
Technical Collaborations Manager
<a href="http://www.gvsig.org" target="_blank">http://www.gvsig.org</a>
<a href="http://www.gvsig.com" target="_blank">http://www.gvsig.com</a>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - <a href="http://enigmail.mozdev.org/" target="_blank">http://enigmail.mozdev.org/</a>
iQEcBAEBAgAGBQJMB53BAAoJEAOYD75lvHdB/coH/RzeR27BVinIylIsmu1WQ8qs
WkX9ACTCzIAJJIyRojcwITE6HXZiJzNaWi/3yh3y1LG6nItdIiuVAm5f9Ym8vfWh
lWVY/c1uTl2nO+szbJdGf8nOS+Tm+GVARAEkCSQNIhdQ8KJKNSFSrs7l6V0ThcPB
ugtOptujRgs9EG+tyGI99AgnH/rhenuPI3h1cH0a+m70Rj13UbbsaMdHLqskjGVN
m7VgVSIiAXvDk/leYazQgZRHrmiCPIkqgKwnDFKG5yKVCIqrVPlFUAp1mYO6NlJ3
GOHnu1XwI5PiKeZ+Kf1oiQElgFFrfLyYB7Ue5Pj14xUUJpuEa9UQS/fOTwVsopA=
=m+ET
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
gvSIG_usuarios mailing list
<a href="mailto:gvSIG_usuarios@listserv.gva.es" target="_blank">gvSIG_usuarios@listserv.gva.es</a>
Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
<a href="http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios" target="_blank">http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
gvSIG_usuarios mailing list<br>
<a href="mailto:gvSIG_usuarios@listserv.gva.es">gvSIG_usuarios@listserv.gva.es</a><br>
<br>
Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:<br>
<br>
<a href="http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios" target="_blank">http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Jesús de Diego Alarcón<br><a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a><br><br>"La vida es linda, lo malo es que muchos confunden lindo con fácil."<br>
Mafalda<br>