<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">Hola.<br>No es un paseo, son dos: uno para comprar el gps submétrico y oro para ir a la zona en cuestión (siendo optimistas y suponiendo que es accesible).<br><br><br>Juan Lucas Domínguez Rubio<br><a href="http://foss4gis.blogspot.com">http://foss4gis.blogspot.com</a><br><br><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://gvsigmobileonopenmoko.wordpress.com"></a><br>--- On <b>Thu, 8/5/10, Agustín Gutiérrez Fornés <i><agutfor@wanadoo.es></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: Agustín Gutiérrez Fornés <agutfor@wanadoo.es><br>Subject: Re: [Gvsig_usuarios] ¿Cómo sé que la capa shp está bien georefenciada?<br>To: "Lista de Usuarios de gvSIG" <gvsig_usuarios@listserv.gva.es><br>Date: Thursday, August 5, 2010, 1:03 PM<br><br><div id="yiv168585216">
<style></style>
<div>Hola:</div>
<div> </div>
<div>El método que comenta Iván Sánchez es fiable..., pero el "paseo" que vas a
tener que dar puede ser descomunal (!).</div>
<div> </div>
<div>Efectivamente, como dice Juan Lucas Domínguez, una de las bases
cartográficas más fiables (sí, en España) son los mapas catastrales. Pero si
quieres realizar una correcta (y precisa) georreferenciación entre
diversas bases cartográficas también has de tener en cuenta otros dos aspectos:
conocer sus proyecciones y sus respectivos datum (y si es necesario realizar una
reproyección), y conocer (y unificar) las escalas de origen de toda la
cartografía (o cartografías) que vas a superponer.</div>
<div> </div>
<div>Un saludo.</div>
<div> </div>
<div>
<div>AGF</div>
<div> </div>
<div>
<div><strong>Agustín Gutiérrez Fornés</strong></div>
<div><font color="#0000ff">Autoedición / Corrección ortotipográfica</font></div>
<div><font color="#0000ff">Cartografía / GIS</font></div>
<div><font color="#0000ff">Diseño gráfico digital</font></div>
<div><font color="#0000ff">Diseño web y multimedia</font></div></div></div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>
<hr>
</div>From: Iván Sánchez Ortega <<a rel="nofollow">ivan@sanchezortega.es</a>><br>Subject: Re: [Gvsig_usuarios] ¿Cómo sé
que la capa shp está bien<br>georefenciada?<br>To: Lista de Usuarios de gvSIG
<<a rel="nofollow">gvsig_usuarios@listserv.gva.es</a>><br>Message-ID: <<a rel="nofollow">201008041323.33795.ivan@sanchezortega.es</a>><br>Content-Type:
text/plain; charset="utf-8"<br><br>El día Wednesday 04 August 2010
11:55:41, Juan Lucas Dominguez Rubio dijo:<br>> Para averiguar si es preciso
o no, debe existir otra fuente con la que<br>> podamos contrastarla. Las más
fiables que conozco en España son los WMS de<br>> Catastro y PNOA (Añadir
capa - pestaña WMS):<br><br>La más fiable que conozco yo es coger un GPS
submétrico, pilas de repuesto, y <br>salir a darse un paseo.<br><br>Caso
específico: parcela en zona montañosa. Basándose en PNOA salían tantos
<br>metros cuadrados, basándose en Catastro salían tantos otros metros
cuadrados, <br>y si nos íbamos a SIGPAC, aquello se convertía en una fiesta. Al
estar en <br>zona montañosa con bastante pendiente, se ve que al ortorrectificar
las <br>fotos, aquello se deformaba tres metros para un lado o para
otro.<br><br>En definitiva: no os fiéis de ningún dato. Absolutamente todos
están mal. Cómo <br>de mal... pues o te fías de quien ha fabricado el dato (que
puedes ser tú <br>mismo), o no.<br><br>-- <br>Iván Sánchez Ortega <<a rel="nofollow">ivan@sanchezortega.es</a>><br><br>Un ordenador no es una televisión
ni un microondas: es una herramienta
<br>compleja.<br><br>________________________________<br><br>De: <a rel="nofollow">gvsig_usuarios-bounces@listserv.gva.es</a> en nombre de
antes38<br>Enviado el: mar 03/08/2010 18:10<br>Para: <a rel="nofollow">gvsig_usuarios@listserv.gva.es</a><br>Asunto: [Gvsig_usuarios] ¿Cómo sé
que la capa shp está bien georefenciada?<br><br><br><br><br>hola a todos, mi
duda es la siguiente: tengo por un lado una ortofoto de una<br>zona que he
descargado del cnig y un shp de esa misma zona, que no se cmo<br>se ha creado
(me refiero a que no se si fu a partir de datos tomados por<br>gps o a mano
alzada), y que unicamente contiene un area de una zona, el<br>cargarlos ambos y
superponerlos, aunque practicamente al visualizar la<br>ortofoto veo que el shp
est geolocalizado "correctamente", veo que el<br>perimetro en algunos puntos es
sospechoso (en el sentido de que podria estar<br>dicha superficie mas desplazado
al norte, por ej) es decir que podria no<br>estar bien georeferenciado del todo,
(me explico no?).<br>la ortofoto he comprobado que est correcta, (comprobando
las coordenadas de<br>algunos puntos), pero la capa shp..no tengo forma de
saberlo.<br>Mi pregunta es: cmo puedo comprobar que la georeferenciacion del shp
es<br>correcta, o es la que originalmente quisieron darle sus creadores
(y<br>pudieron haberlo hecho mal...)?<br><br>alguien puede
ayudarme?<br></div><br>-----Inline Attachment Follows-----<br><br><div class="plainMail">_______________________________________________<br>gvSIG_usuarios mailing list<br><a ymailto="mailto:gvSIG_usuarios@listserv.gva.es" href="/mc/compose?to=gvSIG_usuarios@listserv.gva.es">gvSIG_usuarios@listserv.gva.es</a><br><br>Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:<br><br><a href="http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios" target="_blank">http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios</a><br></div></blockquote></td></tr></table><br>