<HTML><HEAD><TITLE>Re: [Gvsig_usuarios] Cmo s que la capa shp est bien georefenciada?</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=unicode">
<META content="MSHTML 6.00.6000.17063" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV id=idOWAReplyText45200>
<DIV><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>Hola. Gracias por la imagen, es muy interesante.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>PNOA y catastro coinciden muy bien en muchos sitios, y las diferencias entre ambas en otros pueden deberse a los problemas que plantea fotografiar una zona de orografía rugosa/ondulada.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Fíjate que el shapefile "mapa de monte" tiene trazos bastante burdos, mientras que la capa de catastro muestra parcelas realmente estrechas. Yo me fiaría más de la capa de catastro que de esos shapefiles, desde luego.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Y sí, las diferencias entre los shapefiles y las otras pueden deberse a que el GPS (si efectivamente se hizo con GPS) no era muy bueno y también a la dificultad de usar un GPS en zona de monte, por varios motivos: las colinas pueden tapar los satélites, las ondas del GPS pueden sufrir rebotes raros en las laderas, y además la persona que lleva el GPS no siempre podrá subir o bajar hasta el sitio correcto.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>Saludos,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Courier New" size=2><FONT face="Times New Roman" size=3>Juan Lucas Domínguez Rubio<BR></FONT>---</FONT></DIV></DIV>
<DIV id=idSignature13051>
<DIV><FONT face="Courier New" size=2><FONT face="Courier New" size=2><FONT face="Courier New" size=2>Prodevelop SL, Valencia (España)</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face="Courier New" size=2>Tlf.: 96.351.06.12 -- Fax: 96.351.09.68<BR></FONT><A href="http://www.prodevelop.es/"><FONT face="Courier New" size=2>http://www.prodevelop.es</FONT></A><BR><FONT face="Courier New" size=2>---</FONT></DIV></FONT></DIV></FONT></DIV>
<DIV><BR>
<HR>
<FONT face=Tahoma size=2><B>De:</B> gvsig_usuarios-bounces@listserv.gva.es en nombre de antes38<BR><B>Enviado el:</B> vie 06/08/2010 12:08<BR><B>Para:</B> gvsig_usuarios@listserv.gva.es<BR><B>Asunto:</B> Re: [Gvsig_usuarios] ¿Cómo sé que la capa shp está bien georefenciada?<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV><BR>
<P><FONT size=2>puedes verlo tu mismo,<BR><A href="http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/file/n5379976/CAPTURA_PANTALLA.jpg">http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/file/n5379976/CAPTURA_PANTALLA.jpg</A><BR>como puedes ver las parcelas del catastro y el limte del shp, aunque tienen<BR>un "aire" no coinciden, aunque se ve que estan bien proyectadas porque lso<BR>caminos practicamente se superponen (la pequea diferencia que pueda haber<BR>si podria ser un error de un gps..) entiendes ahora mi pregunta, el error<BR>viene del catastro que no es exacto, del shp que se ha hecho con muy poca<BR>precisin,...?<BR><BR>--<BR>View this message in context: <A href="http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/Como-se-que-la-capa-shp-esta-bien-georefenciada-tp5369051p5379976.html">http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/Como-se-que-la-capa-shp-esta-bien-georefenciada-tp5369051p5379976.html</A><BR>Sent from the gvSIG usuarios mailing list archive at Nabble.com.<BR>_______________________________________________<BR>gvSIG_usuarios mailing list<BR>gvSIG_usuarios@listserv.gva.es<BR><BR>Para ver histrico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente direccin:<BR><BR><A href="http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios">http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios</A><BR></FONT></P></DIV></BODY></HTML>