<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18939">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>Hola Roser:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>De acuerdo. Desconocía ese tema de la función matemática para introducir el
mínimo número de puntos de control (?)... Creía (me refiero a georreferenciar
una imagen ráster) que dependía de la escala del mapa, de la superficie
cartografiada y, sobre todo, de la resolución de dicha imagen. Yo utilizo
MapInfo Professional para georreferenciar imágenes y siempre intento alcanzar un
umbral sin error (es decir, un error de 0 píxeles), pero no siempre lo consigo.
Y esa consecución (o no consecución) no siempre está directamente relacionada
con añadir más puntos de control (también depende de otros factores). No
obstante, el mínimo siempre han de ser cuatro (esa sí que es una norma
cartográfica). Y si sólo se emplean cuatro puntos para georreferenciar, también
se recomienda que esos cuatro puntos sean los límites de la imagen. Aunque como
tú misma dices, depende del criterio de cada uno para utilizar el procedimiento
que más le convenga en función de sus necesidades...</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Lo que no acabo de entender es tu comentario sobre la diferencia de
"trabajar en un plano que en tres dimensiones" respecto al tema de la
georreferenciación... ¿A qué te refieres exactamente, a georreferenciar un plano
en 3D?... ¿Qué diferencia le encuentras (salvo la coordenada Z)?...</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Saludos.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV>AGF</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV><STRONG>Agustín Gutiérrez Fornés</STRONG></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff>Autoedición / Corrección ortotipográfica</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff>Cartografía / GIS</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff>Diseño gráfico digital</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff>Diseño web y multimedia</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff></FONT> </DIV>
<DIV>
<HR>
</DIV></DIV></DIV>From: Roser Soler <<A
href="">rsolersignes@gmail.com</A>><BR>Subject: Re: [Gvsig_usuarios] Proceso
de Georeferenciacion<BR>To: Lista de Usuarios de gvSIG <<A
href="">gvsig_usuarios@listserv.gva.es</A>><BR>Message-ID: <<A
href="">4C62A68E.4040907@gmail.com</A>><BR>Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"<BR><BR>Hola Agustín,<BR><BR>El número mínimo de puntos
depende de la función matemática utilizada <BR>para hacer la transformación,
ahora mismo, no recuerdo las diferentes <BR>opciones que ofrece gvsig, por tanto
no se decirte el número exacto de <BR>puntos que podrías necesitar, pero
eso es algo a tener en cuenta siempre <BR>que se hace una georreferenciación. de
todos modos, el programa te <BR>indica el error de la transformación (por lo
menos gvsig lo hace) así <BR>que es facil fijarse en esto e ir añadiendo puntos
hasta que dicho error <BR>esté por debajo del umbral que necesites.<BR><BR>Por
otra parte, no es lo mismo trabajar en un plano que en tres <BR>dimensiones, y
no creo que con 4 puntos sea suficiente, aunque cojas las <BR>esquinas. pero
como ya te digo, si el error que te da es admisible para <BR>ti, ¿quien soy yo
para meterme?<BR><BR>Por último, lo que yo supongo que Elisaury hace es utilizar
una imagen <BR>georeferenciada para hacer lo propio con una que no lo esté, al
menos <BR>eso entendí....<BR><BR>saludos </BODY></HTML>