En las listas de QuantumGIS en Osgeo, Noli SIcad ha mencionado esta comparativa realizada por una empresa contratada por el Departamento de Sostenibilidad y Medio Ambiente de Victoria (Australia) para evaluar un SIG que se adapte a las necesidades del Departamento. Me parece interesante ya que muestra a gvSIG y a QuantumGIS como los dos mejores sistemas para sus requerimientos:<br>

<br><a href="http://www.spatialvision.com.au/index.php/component/content/article/46-strategic-advice-projects/521-selecting-an-enterprise-gis-solution.html" target="_blank">http://www.spatialvision.com.au/index.php/component/content/article/46-strategic-advice-projects/521-selecting-an-enterprise-gis-solution.html</a><br>


<br>A modo de resumen del artículo:<br><br>- El Departamento tiene muchos usuarios de SIG comercial, pero pocos necesitan un uso avanzado.<br>- Seleccionaron 95 criterios de evaluación funcionales y 20 no funcionales.<br>

- Evaluaron 38 SIG, clasificados en comerciales, libres, y &quot;freeware&quot;, contra un subconjunto de los criterios de evaluación.<br>- Con ello preseleccionaron a 9 candidatos que sometieron al conjunto completo de criterios de evaluación.<br>

- A esa selección sobrevivieron gvSIG y QuantumGIS.<br>- Ambos fueron sometidos a pruebas de funcionalidad y usabilidad por parte de personal del Departamento.<br>- Finalmente, escogieron QuantumGIS por su mayor funcionalidad y usabilidad, parece que por muy poca diferencia como se aprecia en el diagrama.<br>

<br>Como es interesante poder ver el diagrama un poco mejor (se leen con dificultad los 9 seleccionados), y conocer los criterios de evaluación, pediré la información que nos puedan enviar.<br><br>Saludos.<br>Enrique Lorenzo<br>

<a href="http://www.geodilab.org" target="_blank">http://www.geodilab.org</a><br>