<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt">Enrique,<br>gracias por el link. Ya nos comentaras la informacion que te dan. Yo me atrevo a decir que su "su mayor funcionalidad y usabilidad" se debe a que es un producto (en su totalidad) sin ninguna (o muy pocas) barreras linguisticas para ellos [1]. Y esto pasa en Australia y en todos los paises donde no se hable castellano. <br>QGIS se produce en ingles: documentacion, decisiones del proyecto, estrategias, desarrollo, usabilidad, marketing, code sprints, etc. gvSIG se produce en castellano y se traduce al ingles en la medida de
lo posible.<br>Muchas funciones de gvSIG no las habran podido evaluar correctamente (a no ser que tengan alli a un hispano hablante). Esto lo comentan muchos usuarios internacionales que no hablan castellano Aqui nos pasaba al principio exactamente lo mismo, pero ya hemos avanzado mucho gracias al esfuerzo de los usuarios y del equipo de gvSIG en general (dentro y fuera de la Asociacion). Ahora tenemos mas documentacion en ingles pero iremos siempre con huecos linguisticos debido al retraso ocasionado entre produccion (en castellano) y traduccion (al ingles).<br>Imaginate como serian los resultados del analisis (bueno, ya los vemos) en un pais de habla hispana. <br>Desde aqui mi enhorabuena a QGIS por lo bien organizados que estan y por los resultados que consiguen. Es digno de valorar.<br>Saludos y Feliz 2011!<br>Jose Antonio<br><br><span>[1] <a target="_blank"
href="http://gvsig-desktop.forge.osor.eu/downloads/pub/events/gvSIG-Conference/5th-gvSIG-Conference/Reports/Internacionalizacion_gvSIG.pdf">http://gvsig-desktop.forge.osor.eu/downloads/pub/events/gvSIG-Conference/5th-gvSIG-Conference/Reports/Internacionalizacion_gvSIG.pdf</a></span><br><div> </div>--<br>José Antonio Canalejo Alonso<br>CSGIS<br>Email:jose.canalejo@csgis.de<br><span>Web: <a target="_blank" href="http://www.csgis.de">http://www.csgis.de</a></span><div><br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><font face="Tahoma" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">De:</span></b> Enrique Lorenzo <enrique.lorenzo@geodilab.org><br><b><span style="font-weight: bold;">Para:</span></b> Lista de Usuarios de gvSIG <gvsig_usuarios@listserv.gva.es><br><b><span style="font-weight:
bold;">Enviado:</span></b> vie,7 enero, 2011 23:19<br><b><span style="font-weight: bold;">Asunto:</span></b> [Gvsig_usuarios] Comparativa de varios SIG en Victoria (Australia)<br></font><br>En las listas de QuantumGIS en Osgeo, Noli SIcad ha mencionado esta comparativa realizada por una empresa contratada por el Departamento de Sostenibilidad y Medio Ambiente de Victoria (Australia) para evaluar un SIG que se adapte a las necesidades del Departamento. Me parece interesante ya que muestra a gvSIG y a QuantumGIS como los dos mejores sistemas para sus requerimientos:<br>
<br><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.spatialvision.com.au/index.php/component/content/article/46-strategic-advice-projects/521-selecting-an-enterprise-gis-solution.html">http://www.spatialvision.com.au/index.php/component/content/article/46-strategic-advice-projects/521-selecting-an-enterprise-gis-solution.html</a><br>
<br>A modo de resumen del artículo:<br><br>- El Departamento tiene muchos usuarios de SIG comercial, pero pocos necesitan un uso avanzado.<br>- Seleccionaron 95 criterios de evaluación funcionales y 20 no funcionales.<br>
- Evaluaron 38 SIG, clasificados en comerciales, libres, y "freeware", contra un subconjunto de los criterios de evaluación.<br>- Con ello preseleccionaron a 9 candidatos que sometieron al conjunto completo de criterios de evaluación.<br>
- A esa selección sobrevivieron gvSIG y QuantumGIS.<br>- Ambos fueron sometidos a pruebas de funcionalidad y usabilidad por parte de personal del Departamento.<br>- Finalmente, escogieron QuantumGIS por su mayor funcionalidad y usabilidad, parece que por muy poca diferencia como se aprecia en el diagrama.<br>
<br>Como es interesante poder ver el diagrama un poco mejor (se leen con dificultad los 9 seleccionados), y conocer los criterios de evaluación, pediré la información que nos puedan enviar.<br><br>Saludos.<br>Enrique Lorenzo<br>
<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.geodilab.org">http://www.geodilab.org</a><br>
</div></div>
</div><br>
</body></html>