<div>Hola Enrique,</div><div>Gracias por el enlace y la novedad.</div><div>Tema más que interesante para quienes estamos en agencias públicas buscando permanentemente alternativas que balanceen optimamente costos y funcionalidades.</div>
<div>Disponibilizarías el artículo cuando lo tuvieses?</div><div>gracias y saludos. Boris</div><div>---</div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">El 7 de enero de 2011 19:19, Enrique Lorenzo <span dir="ltr"><<a href="mailto:enrique.lorenzo@geodilab.org">enrique.lorenzo@geodilab.org</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">En las listas de QuantumGIS en Osgeo, Noli SIcad ha mencionado esta comparativa realizada por una empresa contratada por el Departamento de Sostenibilidad y Medio Ambiente de Victoria (Australia) para evaluar un SIG que se adapte a las necesidades del Departamento. Me parece interesante ya que muestra a gvSIG y a QuantumGIS como los dos mejores sistemas para sus requerimientos:<br>
<br><a href="http://www.spatialvision.com.au/index.php/component/content/article/46-strategic-advice-projects/521-selecting-an-enterprise-gis-solution.html" target="_blank">http://www.spatialvision.com.au/index.php/component/content/article/46-strategic-advice-projects/521-selecting-an-enterprise-gis-solution.html</a><br>
<br>A modo de resumen del artículo:<br><br>- El Departamento tiene muchos usuarios de SIG comercial, pero pocos necesitan un uso avanzado.<br>- Seleccionaron 95 criterios de evaluación funcionales y 20 no funcionales.<br>
- Evaluaron 38 SIG, clasificados en comerciales, libres, y "freeware", contra un subconjunto de los criterios de evaluación.<br>- Con ello preseleccionaron a 9 candidatos que sometieron al conjunto completo de criterios de evaluación.<br>
- A esa selección sobrevivieron gvSIG y QuantumGIS.<br>- Ambos fueron sometidos a pruebas de funcionalidad y usabilidad por parte de personal del Departamento.<br>- Finalmente, escogieron QuantumGIS por su mayor funcionalidad y usabilidad, parece que por muy poca diferencia como se aprecia en el diagrama.<br>
<br>Como es interesante poder ver el diagrama un poco mejor (se leen con dificultad los 9 seleccionados), y conocer los criterios de evaluación, pediré la información que nos puedan enviar.<br><br>Saludos.<br><font color="#888888">Enrique Lorenzo<br>
<a href="http://www.geodilab.org" target="_blank">http://www.geodilab.org</a><br>
</font><br>_______________________________________________<br>
gvSIG_usuarios mailing list<br>
<a href="mailto:gvSIG_usuarios@listserv.gva.es">gvSIG_usuarios@listserv.gva.es</a><br>
<br>
Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:<br>
<br>
<a href="http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios" target="_blank">http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>--------------------------------------------------------------<br>Boris G. DIAZ - Mg.Sci.Ing. Forestal<br>proyecto SIT SantaCruz<br><a href="http://www.sitsantacruz.com.ar">www.sitsantacruz.com.ar</a><br>
<a href="http://www.igot4.com.ar">www.igot4.com.ar</a><br>---------------------------------------------------------------<br>
</div>