<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    Hola Betina,<br>
    he estado comprobando el geoproceso Dissolve y funciona
    correctamente, tal vez no haya entendido tu duda.<br>
    Lo que necesitas es que te sume un campo seg&uacute;n el valor de otro
    campo (p.e. si hay diferentes tipos de 'cultivo', que sume el campo
    '&aacute;rea' para todos los registros que tengan el mismo valor en
    'cultivo'?).<br>
    <br>
    Entonces podr&iacute;as utilizar, teniendo la tabla activa, la herramienta
    'Resumen de tablas' donde puedes seleccionar el campo por el que
    quieres sumar y aplicar la suma a otro distinto, donde se encuentran
    los valores a sumar, no s&eacute; si me explico. Esto se guarda como tabla,
    asign&aacute;ndole t&uacute; el nombre.<br>
    Por otro lado, si quieres asociar estos datos a los elementos
    gr&aacute;ficos de la capa, puedes realizar el Dissolve tan solo por el
    campo que deseas disolver y luego importas los campos de la tabla
    creada anteriormente, ya que existe un campo en com&uacute;n.<br>
    <br>
    Respecto a lo de que los geoprocesos agregan las capas con un nombre
    "virtual", no acabo de entender que es lo que quieres decir. Cuando
    aplicas un geoproceso te pide que guardes la capa que se crea con el
    nombre que tu le asignes y este mismo es el que utiliza en la ToC.
    Te ha ocurrido con algun geoproceso en concreto?<br>
    <br>
    Las propiedades de la capa siempre ir&aacute;n en funci&oacute;n de la capa que
    tengas activa en ese momento, sea cual sea su nombre y aunque hayan
    dos capas en la ToC con el mismo nombre. No s&eacute; si ese era el
    problema.<br>
    <br>
    Un saludo<br>
    Luc&iacute;a<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Luc&iacute;a Mart&iacute;nez Palomero
Proyecto gvSIG
Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient
Val&egrave;ncia (Spain) </pre>
    <br>
    <br>
    El 19/10/11 15:50, Betina ZZ escribi&oacute;:
    <blockquote
cite="mid:CAMCWW6hAtSZdqoGpC+v_OnDq+V02s=O8CFGOTATHx+ankrV_sQ@mail.gmail.com"
      type="cite"><font face="trebuchet ms,sans-serif"><br clear="all">
      </font><i><font face="'trebuchet ms', sans-serif">
        </font></i>Hola
      <div>Vuelvo a escribir porque el 13 de ocutbre mand&eacute; un mail con
        preguntas y sugerencias... Espero que&nbsp;sea considerado.<br>
        desde ya muchas gracias!!<br>
        saludos<br>
        betina<br>
        ---------- Mensaje reenviado ----------<br>
      </div>
      <div class="gmail_quote">
        <blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;"
          class="gmail_quote">De: *Betina ZZ* &lt;<a
            moz-do-not-send="true" href="mailto:bzucchino@gmail.com"
            target="_blank">bzucchino@gmail.com</a> &lt;mailto:<a
            moz-do-not-send="true" href="mailto:bzucchino@gmail.com"
            target="_blank">bzucchino@gmail.com</a>&gt;&gt;
          <div class="im"><br>
            Fecha: 13 de octubre de 2011 19:46<br>
            Asunto: algunas consultas geoprocesos<br>
          </div>
          Para: <a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:gvsig_usuarios@listserv.gva.es" target="_blank">gvsig_usuarios@listserv.gva.es</a>
          &lt;mailto:<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:gvsig_usuarios@listserv.gva.es" target="_blank">gvsig_usuarios@listserv.gva.es</a>&gt;<br>
          <br>
          <br>
          *Hola:
          <div class="im"><br>
            <br>
            Estamos usando el gvsig 1.10 y 1.11 estables para unas
            capacitaciones en la provincia. quer&iacute;a pasarles algunas
            inquietudes que surgieron con el usos:<br>
            - Con el geoproceso "Dissolve" quiero hacer la suma de un
            campo, y resulta que hace la suma acumulada , hay alguna
            forma de que sumarice solo los registros del &nbsp;campo de
            agrupamiento? creo que es un error del geoproceso.<br>
            <br>
            - Con respecto a las capas productos de los geoprocesos,
            cuando termina, las agrega autom&aacute;ticamente a la vista con un
            nombre "virtual" y esto genera conflictos a la hora de
            utilizar las propiedades de la capa, tanto para los raster
            como para los shapes<br>
            <br>
            - Luego, una sugerencia es que en la generaci&oacute;n de pol&iacute;gonos
            de voronoi (herramienta de topolog&iacute;a) y en &aacute;reas de
            influencia se puedan conservar el identificador del registro
            del cual provienen (en otros programas es posible)<br>
            <br>
            Desde ya, muchas gracias por los comentarios y sugerencias
            que puedan hacer al respecto.<br>
            <br>
            saludos<br>
            <br>
          </div>
          Betina*/<br>
          /*---------------------------------------------------------------------------------------*/<br>
          "Oponerse, criticar y, llegado el caso, destruir al otro,
          requiere menos esfuerzo que analizar la realidad y asumir la
          responsabilidad del propio ser en el mundo."/<br>
          <br>
          <br>
          <br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
gvSIG_usuarios mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gvSIG_usuarios@listserv.gva.es">gvSIG_usuarios@listserv.gva.es</a>

Para ver hist&oacute;rico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente direcci&oacute;n:

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios">http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">
</pre>
  </body>
</html>