<div dir="ltr">Perdón, acabo de darme cuenta de que la duda que os planteaba, o parecido es un tema que se ha tocado estos días. En la relación de proyecciones posibles veo que me pueden interesar las siguientes.<div><img src="cid:ii_14e6ca3409aa186c" alt="Imágenes integradas 1" width="423" height="227"><br></div><div>Voy a seguir intentándolo. Aunque me veo un poco pez para arreglarlo, cualquier ayuda será bienvenida. </div><div>Saludos.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">El 8 de julio de 2015, 9:38, Sonia Alanis <span dir="ltr"><<a href="mailto:sonia.alanis.geobase@gmail.com" target="_blank">sonia.alanis.geobase@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Buenos días a todos:<div>Lo primero saludaros y daros las gracias por vuestra ayuda. Tengo un problema, que seguro que para vosotros es fácil. Quiero cargar un shp de Bilbao en Gvsig, para exportarlo y utilizarlo en otro programa. Cuando lo cargo en Gvsig, me dice que se asume el epsg:4326, pero no estoy segura de que esa sea la proyección que necesito porque al exportar y cargar en mi programa me lo desplaza unos cuantos metros.</div><div>El sistema de coordenadas de mi programa es ED-50, y sospecho que la capa de Bilbao puede estar en ETRS-89, ¿puede ser por eso la diferencia?</div><div>Estoy haciendo un montón de pruebas desde gvsig (y no se como hace unos días lo conseguí, pero ahora no me sale), cambiando el CRS a EPSG:25830 y a todos los que encuentro pero nada, no consigo que me aparezcan las geometrías donde yo quiero. </div><div>No se si me he explicado o estoy mezclando churras con merinas pero si alguien puede arrojar un poco de luz, se lo agradezco. Muchísimas gracias.</div><div>Hasta pronto.</div></div>
</blockquote></div><br></div>