<div dir="ltr"><div><div><div><div>Hola amigos:<br><br></div>Me comunico con esta lista en busca de ideas. Trabajo exclusivamente con gvSIG (cuando de sig de escritorio se trata) desde hace 6 años y se que el software libre supera al software propietario.<br><br></div>Sin embargo algunos personajes se empeñan en que esto no se difunda.<br><br></div>Particularmente estoy tratando de presentar una propuesta técnica para un trabajo ambiental en la provincia de Mendoza Argentina. Como parte de los trabajos a realizar me piden las siguientes cosas por pliego:<br><br>"c) Mapas de riesgo, exposición, riesgo de desastre probabilístico, susceptibilidad e impacto socioeconómico a la escala apropiada (1:5,000), en formato compatible con el software ArcGIS"<br><br>"<font face="Arial, serif"><span lang="es-AR">La
información geoespacial deberá ser procesada bajo la plataforma
ArcGIS última versión en el medio.</span></font>"<br><br>"<font face="Arial, serif"><span lang="es-AR">Mapas
producidos para este estudio en formato .mxd. junto con un listado
completo de los mismos. Los mapas deberán ser entregados también
en formato PDF en alta resolución."</span></font><br><br>"<font face="Arial, serif"><span lang="es-AR">Geodatabase
completa conteniendo todos los datos espaciales que hayan sido
generados, recopilados o adquiridos en las tres tareas (incluyendo
featuredatasets, featureclasses y modelo entidad relación)."<br><br></span></font></div><div>Más allá rechazar las nefastas implicancias de exigir formatos cerrados para documentar información pública.<br></div><div>¿Alguien vislumbra como podría dar cumplimiento a estas exigencias si caer en una licencia ArcGIS?<br><br></div><div>Saludos<br><br></div><div>Mario Fèvre<br></div></div>