[Gvsig_desarrolladores] Duda sobre como esta implementada la extension WMS con respecto al estandar

Nacho Uve nachouve en gmail.com
Jue Jun 16 22:31:12 CEST 2011


Buenas David,

¿Cómo vas con esto? ¿Conseguiste avanzar? ¿Te aclaraste con el bugtracker?

Un saludo,
Nacho V

El 10 de mayo de 2011 11:14, David Alda Fernandez de Lezea
<dalda en ikt.es>escribió:

> Andrés y Jorge,
>
> Gracias por la información. Voy a intentar encontrar el punto exacto donde
> falla, e intentar hacer un parche, si veo que no puedo (por conocimientos o
> tiempo) abro el ticket sin el parche.
>
> Gracias.
>
>
> Un saludo,
>
>
> ··················································································
>
> David Alda Fernández de Lezea
> Lurralde eta Biodibertsitate Saila / Dpto. de Territorio y Biodiversidad
>
> IKT
> Granja Modelo s/n · 01192 · Arkaute (Araba)
>
>
> ··················································································
> Tlfnos.: 945-00-32-95                         Fax: 945-00.32.90
>
> ··················································································
> email: dalda en ikt.es                                web: www.ikt.es
>
> ··················································································
>
> -----Mensaje original-----
> De: gvsig_desarrolladores-bounces en listserv.gva.es [mailto:
> gvsig_desarrolladores-bounces en listserv.gva.es] En nombre de Andrés Maneiro
> Enviado el: martes, 10 de mayo de 2011 10:46
> Para: Lista de Desarrolladores de gvSIG
> Asunto: Re: [Gvsig_desarrolladores] Duda sobre como esta implementada la
> extension WMS con respecto al estandar
>
> Hola David,
>
> simplemente crea un nuevo ticket aquí:
> http://forge.osor.eu/tracker/?atid=732&group_id=89&func=browse
>
> Es sencillo, te registras en la plataforma y creas un nuevo ticket.
> Simplemente indica qué comportamiento esperabas y qué ocurre en realidad.
> Si haces un copy-paste de algún correo anterior donde lo explicabas muy bien
> creo que valdrá.
>
> Lo único importante a tener en cuenta es lo siguiente: si envías un parche
> que resuelva el error, indícalo en el bugtracker (hay un campo que pone:
> "haspatch"). No sé si está en el documento que te envió jorge, pero me suena
> que la gente que gestiona los bugs sólo mira aquellos que tienen parche,
> ninguno de los otros.
>
> saludos,
> andrés
>
> On 10/05/11 08:41, David Alda Fernandez de Lezea wrote:
> > Hola,
> > Si se confirma que es un bug, todavía no sé dónde esta ocurriendo,
> > sólo sé que está ocurriendo. ¿cómo hay que proceder para subir un parche?
> > ¿hay algunas directrices que seguir? ¿como funciona el bugtracker?
> > Gracias.
> >
> > Un saludo,
> >
> > ······································································
> > ············
> >
> > *David Alda Fernández de Lezea*
> >
> > Lurralde eta Biodibertsitate Saila / Dpto. de Territorio y
> > Biodiversidad
> >
> > *IKT*
> >
> > Granja Modelo s/n · 01192 · Arkaute (Araba)
> >
> >
> > ······································································
> > ············
> > Tlfnos.: 945-00-32-95Fax: 945-00.32.90
> > ······································································
> > ············
> > email: dalda en ikt.es <mailto:dalda en ikt.es> web: www.ikt.es
> > <http://www.ikt.es/>
> > ······································································
> > ············
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> > --
> > *De:* gvsig_desarrolladores-bounces en listserv.gva.es
> > [mailto:gvsig_desarrolladores-bounces en listserv.gva.es] *En nombre de
> > *Enrique Lorenzo *Enviado el:* lunes, 09 de mayo de 2011 18:19
> > *Para:* Lista de Desarrolladores de gvSIG
> > *Asunto:* Re: [Gvsig_desarrolladores] Duda sobre como esta
> > implementada la extension WMS con respecto al estandar
> >
> > Especificación WMS 1.3.0, punto 7.2.4.2 (es igual en la versión 1.1.1):
> > http://www.opengeospatial.org/standards/wms
> >
> > 7.2.4.2 Names and titles
> > A number of elements have both a <Name> and a <Title>. The Name is a
> > text string used for machine-to-machine communication while the Title
> > is for the benefit of humans. For example, a dataset might have the
> > descriptive Title "Maximum Atmospheric Temperature" and be requested
> > using the abbreviated Name "ATMAX".
> >
> >
> > El 9 de mayo de 2011 16:00, Francisco Puga <fpuga en cartolab.es
> > <mailto:fpuga en cartolab.es>> escribió:
> >
> >     La verdad es que si que tiene pinta de bug. Igual te puedes animar a
> >     hacer un parche y subirlo al bugtracker
> >
> >     http://forge.osor.eu/tracker/?atid=732&group_id=89&func=browse
> >     <http://forge.osor.eu/tracker/?atid=732&group_id=89&func=browse>
> >
> >     El día 9 de mayo de 2011 15:15, David Alda Fernandez de Lezea
> >     <dalda en ikt.es <mailto:dalda en ikt.es>> escribió:
> >      > Hola,
> >      >
> >      > Al ir pobando el nuevo codigo de gvSIG 1.11, me he parado en
> >     añadir una capa WMS porque me ha chocado ver que mis capas con
> >     diferentes estilos no se estan cargando. Mis capas estan almacenadas
> >     en GeoServer. El problema es que aparentemente desde gvSIG para
> >     hacer una peticion getMap cuando se obtiene el getCapabilities del
> >     servicio WMS, se coge como nombre del estilo el contenido de la
> >     etiqueta "<title>" cuando, en mi opinion deberia ser la etiqueta
> >     "<name>". Voy a poner un ejemplo para que se entienda mejor. Yo hago
> >     un getCapabilities a mi servicio WMS:
> >      >
> >      > <Layer queryable="1">
> >      > <Name>IKT:Municipios</Name>
> >      > <Title>Municipios de la CAPV</Title>
> >      > <Abstract>BD: USRCARTO&#13;
> >      > TABLA/VISTA: GT_LIMITES_MUNI_ED50</Abstract>
> >      > <KeywordList/>
> >      > <SRS>EPSG:23030</SRS>
> >      > <!--WKT definition of this CRS: .... -->
> >      > <LatLonBoundingBox minx="-3.452" miny="42.465" maxx="-1.726"
> >     maxy="43.457"/>
> >      > <BoundingBox SRS="EPSG:23030" minx="463540.94" miny="4702400.54"
> >     maxx="603188.48" maxy="4811786.924"/>
> >      > <Style>
> >      > <Name>Municipios_01</Name>
> >      > <Title>Estilo 01 de Municipios CAPV</Title>
> >      > <Abstract/>
> >      > <LegendURL width="20" height="20">
> >      > <Format>image/png</Format>
> >      > <OnlineResource xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
> >     xlink:type="simple"
> >     xlink:href="
> http://192.168.3.15:80/geoserver/wms?request=GetLegendGraphic&amp;format=image%2Fpng&amp;width=20&amp;height=20&amp;layer=Municipios&amp;style=Municipios_01
> >     <
> http://192.168.3.15:80/geoserver/wms?request=GetLegendGraphic&amp;format=image%2Fpng&amp;width=20&amp;height=20&amp;layer=Municipios&amp;style=Municipios_01
> >"/>
> >      > </LegendURL>
> >      > </Style>
> >      > </Layer>
> >      >
> >      > Cuando haces una peticion getMap si especificas en el parametro
> >     STYLES el valor Municipios_01 la capa se carga correctamente, pero
> >     en gvSIG, debugeando por el codigo me he encontrado que la peticion
> >     getMap utiliza el parametro "<Title>" con lo que la imagen no se
> >     genera porque no existe un estilo con ese nombre. Yo entiendo que el
> >     titulo es un texto descriptivo y que no tiene que ser el nombre del
> >     estilo. No se si esto tiene que ver con las diferentes
> >     interpretaciones que se pueden hacer del estandar.
> >      >
> >      > Llamada de gvSIG:
> >      >
> >      > INFO: downloading
> >     '
> http://192.168.3.15:80/geoserver/wms?SERVICE=WMS&&REQUEST=GetMap&SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&LAYERS=IKT:Municipios&SRS=EPSG:23030&BBOX=463540.94,4702400.54,597958.0620708858,4811786.924&WIDTH=972&HEIGHT=791&FORMAT=image/png&STYLES=Estilo%2001%20de%20Municipios%20CAPV&TRANSPARENT=TRUE
> >     <
> http://192.168.3.15:80/geoserver/wms?SERVICE=WMS&&REQUEST=GetMap&SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&LAYERS=IKT:Municipios&SRS=EPSG:23030&BBOX=463540.94,4702400.54,597958.0620708858,4811786.924&WIDTH=972&HEIGHT=791&FORMAT=image/png&STYLES=Estilo%2001%20de%20Municipios%20CAPV&TRANSPARENT=TRUE
> >'
> >     to:
> C:\DOCUME~1\u0899jbe\CONFIG~1\Temp\tmp-andami\wmsGetMap1304945670679
> >      >
> >      > Que alguien me corrija si me equivoco.
> >      >
> >      > ¿Alguien mas se ha encontrado con este problemilla? ¿Qué posible
> >     solucion podemos aportar? ¿Posible bug?
> >     _______________________________________________
> >     gvSIG_desarrolladores mailing list
> >     gvSIG_desarrolladores en listserv.gva.es
> >     <mailto:gvSIG_desarrolladores en listserv.gva.es>
> >
> > http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_desarrolladores
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > gvSIG_desarrolladores mailing list
> > gvSIG_desarrolladores en listserv.gva.es
> > http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_desarrolladores
> _______________________________________________
> gvSIG_desarrolladores mailing list
> gvSIG_desarrolladores en listserv.gva.es
> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_desarrolladores
> _______________________________________________
> gvSIG_desarrolladores mailing list
> gvSIG_desarrolladores en listserv.gva.es
> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_desarrolladores
>



-- 
Juan Ignacio Varela García
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listserv.gva.es/pipermail/gvsig_desarrolladores/attachments/20110616/af721dc3/attachment.htm 


Más información sobre la lista de distribución gvSIG_desarrolladores