[Gvsig_desarrolladores] Duda sobre como esta implementada la extension WMS con respecto al estandar

Nacho Uve nachouve en gmail.com
Vie Jun 17 08:54:32 CEST 2011 

Estupendo!!! Gracias David!!!
:-)

El 17 de junio de 2011 08:49, David Alda Fernandez de Lezea
<dalda en ikt.es>escribió:

> **
> Hola Nacho,
>
> hace tiempo que subí el bug al tracker con un posible parche. en [1] está
> el enlace.
>
> [1]
> http://forge.osor.eu/tracker/index.php?func=detail&aid=15354&group_id=89&atid=732
>
>
>
> Un saludo,
>
>  ******
>
>
> ··················································································
>
> *David Alda Fernández de Lezea*
>
> Lurralde eta Biodibertsitate Saila / Dpto. de Territorio y Biodiversidad**
> **
>
> ** **
>
> *IKT*
>
> Granja Modelo s/n · 01192 · Arkaute (Araba)****
>
>
>
> ··················································································
> Tlfnos.: 945-00-32-95                         Fax: 945-00.32.90
>
> ··················································································
> email: dalda en ikt.es                                web: www.ikt.es
>
> ··················································································
> ****
>
>
>  ------------------------------
> *De:* gvsig_desarrolladores-bounces en listserv.gva.es [mailto:
> gvsig_desarrolladores-bounces en listserv.gva.es] *En nombre de *Nacho Uve
> *Enviado el:* jueves, 16 de junio de 2011 22:31
>
> *Para:* Lista de Desarrolladores de gvSIG
> *Asunto:* Re: [Gvsig_desarrolladores] Duda sobre como esta implementada la
> extension WMS con respecto al estandar
>
> Buenas David,
>
> ¿Cómo vas con esto? ¿Conseguiste avanzar? ¿Te aclaraste con el bugtracker?
>
> Un saludo,
> Nacho V
>
> El 10 de mayo de 2011 11:14, David Alda Fernandez de Lezea <dalda en ikt.es>escribió:
>
>> Andrés y Jorge,
>>
>> Gracias por la información. Voy a intentar encontrar el punto exacto donde
>> falla, e intentar hacer un parche, si veo que no puedo (por conocimientos o
>> tiempo) abro el ticket sin el parche.
>>
>> Gracias.
>>
>>
>> Un saludo,
>>
>>
>> ··················································································
>>
>> David Alda Fernández de Lezea
>> Lurralde eta Biodibertsitate Saila / Dpto. de Territorio y Biodiversidad
>>
>> IKT
>> Granja Modelo s/n · 01192 · Arkaute (Araba)
>>
>>
>> ··················································································
>> Tlfnos.: 945-00-32-95                         Fax: 945-00.32.90
>>
>> ··················································································
>> email: dalda en ikt.es                                web: www.ikt.es
>>
>> ··················································································
>>
>> -----Mensaje original-----
>> De: gvsig_desarrolladores-bounces en listserv.gva.es [mailto:
>> gvsig_desarrolladores-bounces en listserv.gva.es] En nombre de Andrés
>> Maneiro
>> Enviado el: martes, 10 de mayo de 2011 10:46
>>  Para: Lista de Desarrolladores de gvSIG
>> Asunto: Re: [Gvsig_desarrolladores] Duda sobre como esta implementada la
>> extension WMS con respecto al estandar
>>
>> Hola David,
>>
>> simplemente crea un nuevo ticket aquí:
>> http://forge.osor.eu/tracker/?atid=732&group_id=89&func=browse
>>
>> Es sencillo, te registras en la plataforma y creas un nuevo ticket.
>> Simplemente indica qué comportamiento esperabas y qué ocurre en realidad.
>> Si haces un copy-paste de algún correo anterior donde lo explicabas muy bien
>> creo que valdrá.
>>
>> Lo único importante a tener en cuenta es lo siguiente: si envías un parche
>> que resuelva el error, indícalo en el bugtracker (hay un campo que pone:
>> "haspatch"). No sé si está en el documento que te envió jorge, pero me suena
>> que la gente que gestiona los bugs sólo mira aquellos que tienen parche,
>> ninguno de los otros.
>>
>> saludos,
>> andrés
>>
>> On 10/05/11 08:41, David Alda Fernandez de Lezea wrote:
>> > Hola,
>> > Si se confirma que es un bug, todavía no sé dónde esta ocurriendo,
>> > sólo sé que está ocurriendo. ¿cómo hay que proceder para subir un
>> parche?
>> > ¿hay algunas directrices que seguir? ¿como funciona el bugtracker?
>> > Gracias.
>> >
>> > Un saludo,
>> >
>> > ······································································
>> > ············
>> >
>> > *David Alda Fernández de Lezea*
>> >
>> > Lurralde eta Biodibertsitate Saila / Dpto. de Territorio y
>> > Biodiversidad
>> >
>> > *IKT*
>> >
>> > Granja Modelo s/n · 01192 · Arkaute (Araba)
>> >
>> >
>> > ······································································
>> > ············
>> > Tlfnos.: 945-00-32-95Fax: 945-00.32.90
>> > ······································································
>> > ············
>> > email: dalda en ikt.es <mailto:dalda en ikt.es> web: www.ikt.es
>> > <http://www.ikt.es/>
>> > ······································································
>> > ············
>> >
>> >
>> > ----------------------------------------------------------------------
>> > --
>> > *De:* gvsig_desarrolladores-bounces en listserv.gva.es
>> > [mailto:gvsig_desarrolladores-bounces en listserv.gva.es] *En nombre de
>> > *Enrique Lorenzo *Enviado el:* lunes, 09 de mayo de 2011 18:19
>> > *Para:* Lista de Desarrolladores de gvSIG
>> > *Asunto:* Re: [Gvsig_desarrolladores] Duda sobre como esta
>> > implementada la extension WMS con respecto al estandar
>> >
>> > Especificación WMS 1.3.0, punto 7.2.4.2 (es igual en la versión 1.1.1):
>> > http://www.opengeospatial.org/standards/wms
>> >
>> > 7.2.4.2 Names and titles
>> > A number of elements have both a <Name> and a <Title>. The Name is a
>> > text string used for machine-to-machine communication while the Title
>> > is for the benefit of humans. For example, a dataset might have the
>> > descriptive Title "Maximum Atmospheric Temperature" and be requested
>> > using the abbreviated Name "ATMAX".
>> >
>> >
>> > El 9 de mayo de 2011 16:00, Francisco Puga <fpuga en cartolab.es
>> > <mailto:fpuga en cartolab.es>> escribió:
>> >
>> >     La verdad es que si que tiene pinta de bug. Igual te puedes animar a
>> >     hacer un parche y subirlo al bugtracker
>> >
>> >     http://forge.osor.eu/tracker/?atid=732&group_id=89&func=browse
>> >     <http://forge.osor.eu/tracker/?atid=732&group_id=89&func=browse>
>> >
>> >     El día 9 de mayo de 2011 15:15, David Alda Fernandez de Lezea
>> >     <dalda en ikt.es <mailto:dalda en ikt.es>> escribió:
>> >      > Hola,
>> >      >
>> >      > Al ir pobando el nuevo codigo de gvSIG 1.11, me he parado en
>> >     añadir una capa WMS porque me ha chocado ver que mis capas con
>> >     diferentes estilos no se estan cargando. Mis capas estan almacenadas
>> >     en GeoServer. El problema es que aparentemente desde gvSIG para
>> >     hacer una peticion getMap cuando se obtiene el getCapabilities del
>> >     servicio WMS, se coge como nombre del estilo el contenido de la
>> >     etiqueta "<title>" cuando, en mi opinion deberia ser la etiqueta
>> >     "<name>". Voy a poner un ejemplo para que se entienda mejor. Yo hago
>> >     un getCapabilities a mi servicio WMS:
>> >      >
>> >      > <Layer queryable="1">
>> >      > <Name>IKT:Municipios</Name>
>> >      > <Title>Municipios de la CAPV</Title>
>> >      > <Abstract>BD: USRCARTO&#13;
>> >      > TABLA/VISTA: GT_LIMITES_MUNI_ED50</Abstract>
>> >      > <KeywordList/>
>> >      > <SRS>EPSG:23030</SRS>
>> >      > <!--WKT definition of this CRS: .... -->
>> >      > <LatLonBoundingBox minx="-3.452" miny="42.465" maxx="-1.726"
>> >     maxy="43.457"/>
>> >      > <BoundingBox SRS="EPSG:23030" minx="463540.94" miny="4702400.54"
>> >     maxx="603188.48" maxy="4811786.924"/>
>> >      > <Style>
>> >      > <Name>Municipios_01</Name>
>> >      > <Title>Estilo 01 de Municipios CAPV</Title>
>> >      > <Abstract/>
>> >      > <LegendURL width="20" height="20">
>> >      > <Format>image/png</Format>
>> >      > <OnlineResource xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
>> >     xlink:type="simple"
>> >     xlink:href="
>> http://192.168.3.15:80/geoserver/wms?request=GetLegendGraphic&amp;format=image%2Fpng&amp;width=20&amp;height=20&amp;layer=Municipios&amp;style=Municipios_01<http://192.168.3.15:80/geoserver/wms?request=GetLegendGraphic&format=image%2Fpng&width=20&height=20&layer=Municipios&style=Municipios_01>
>> >     <
>> http://192.168.3.15:80/geoserver/wms?request=GetLegendGraphic&amp;format=image%2Fpng&amp;width=20&amp;height=20&amp;layer=Municipios&amp;style=Municipios_01<http://192.168.3.15:80/geoserver/wms?request=GetLegendGraphic&format=image%2Fpng&width=20&height=20&layer=Municipios&style=Municipios_01>
>> >"/>
>> >      > </LegendURL>
>> >      > </Style>
>> >      > </Layer>
>> >      >
>> >      > Cuando haces una peticion getMap si especificas en el parametro
>> >     STYLES el valor Municipios_01 la capa se carga correctamente, pero
>> >     en gvSIG, debugeando por el codigo me he encontrado que la peticion
>> >     getMap utiliza el parametro "<Title>" con lo que la imagen no se
>> >     genera porque no existe un estilo con ese nombre. Yo entiendo que el
>> >     titulo es un texto descriptivo y que no tiene que ser el nombre del
>> >     estilo. No se si esto tiene que ver con las diferentes
>> >     interpretaciones que se pueden hacer del estandar.
>> >      >
>> >      > Llamada de gvSIG:
>> >      >
>> >      > INFO: downloading
>> >     '
>> http://192.168.3.15:80/geoserver/wms?SERVICE=WMS&&REQUEST=GetMap&SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&LAYERS=IKT:Municipios&SRS=EPSG:23030&BBOX=463540.94,4702400.54,597958.0620708858,4811786.924&WIDTH=972&HEIGHT=791&FORMAT=image/png&STYLES=Estilo%2001%20de%20Municipios%20CAPV&TRANSPARENT=TRUE
>> >     <
>> http://192.168.3.15:80/geoserver/wms?SERVICE=WMS&&REQUEST=GetMap&SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&LAYERS=IKT:Municipios&SRS=EPSG:23030&BBOX=463540.94,4702400.54,597958.0620708858,4811786.924&WIDTH=972&HEIGHT=791&FORMAT=image/png&STYLES=Estilo%2001%20de%20Municipios%20CAPV&TRANSPARENT=TRUE
>> >'
>> >     to:
>> C:\DOCUME~1\u0899jbe\CONFIG~1\Temp\tmp-andami\wmsGetMap1304945670679
>> >      >
>> >      > Que alguien me corrija si me equivoco.
>> >      >
>> >      > ¿Alguien mas se ha encontrado con este problemilla? ¿Qué posible
>> >     solucion podemos aportar? ¿Posible bug?
>> >     _______________________________________________
>> >     gvSIG_desarrolladores mailing list
>> >     gvSIG_desarrolladores en listserv.gva.es
>> >     <mailto:gvSIG_desarrolladores en listserv.gva.es>
>> >
>> > http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_desarrolladores
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > gvSIG_desarrolladores mailing list
>> > gvSIG_desarrolladores en listserv.gva.es
>> > http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_desarrolladores
>> _______________________________________________
>> gvSIG_desarrolladores mailing list
>> gvSIG_desarrolladores en listserv.gva.es
>> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_desarrolladores
>> _______________________________________________
>> gvSIG_desarrolladores mailing list
>> gvSIG_desarrolladores en listserv.gva.es
>> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_desarrolladores
>>
>
>
>
> --
>  Juan Ignacio Varela García
>
>
>
> _______________________________________________
> gvSIG_desarrolladores mailing list
> gvSIG_desarrolladores en listserv.gva.es
> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_desarrolladores
>
>


-- 
Juan Ignacio Varela García
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listserv.gva.es/pipermail/gvsig_desarrolladores/attachments/20110617/3034d66b/attachment.htm

Más información sobre la lista de distribución gvSIG_desarrolladores