[Gvsig_desarrolladores] Duda sobre como esta implementada la extension WMS con respecto al estandar
Andrés Maneiro
amaneiro en icarto.es
Mar Mayo 10 10:45:43 CEST 2011
Hola David,
simplemente crea un nuevo ticket aquí:
http://forge.osor.eu/tracker/?atid=732&group_id=89&func=browse
Es sencillo, te registras en la plataforma y creas un nuevo ticket.
Simplemente indica qué comportamiento esperabas y qué ocurre en
realidad. Si haces un copy-paste de algún correo anterior donde lo
explicabas muy bien creo que valdrá.
Lo único importante a tener en cuenta es lo siguiente: si envías un
parche que resuelva el error, indícalo en el bugtracker (hay un campo
que pone: "haspatch"). No sé si está en el documento que te envió jorge,
pero me suena que la gente que gestiona los bugs sólo mira aquellos que
tienen parche, ninguno de los otros.
saludos,
andrés
On 10/05/11 08:41, David Alda Fernandez de Lezea wrote:
> Hola,
> Si se confirma que es un bug, todavía no sé dónde esta ocurriendo, sólo
> sé que está ocurriendo. ¿cómo hay que proceder para subir un parche?
> ¿hay algunas directrices que seguir? ¿como funciona el bugtracker?
> Gracias.
>
> Un saludo,
>
> ··················································································
>
> *David Alda Fernández de Lezea*
>
> Lurralde eta Biodibertsitate Saila / Dpto. de Territorio y Biodiversidad
>
> *IKT*
>
> Granja Modelo s/n · 01192 · Arkaute (Araba)
>
>
> ··················································································
> Tlfnos.: 945-00-32-95Fax: 945-00.32.90
> ··················································································
> email: dalda en ikt.es <mailto:dalda en ikt.es> web: www.ikt.es
> <http://www.ikt.es/>
> ··················································································
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De:* gvsig_desarrolladores-bounces en listserv.gva.es
> [mailto:gvsig_desarrolladores-bounces en listserv.gva.es] *En nombre de
> *Enrique Lorenzo
> *Enviado el:* lunes, 09 de mayo de 2011 18:19
> *Para:* Lista de Desarrolladores de gvSIG
> *Asunto:* Re: [Gvsig_desarrolladores] Duda sobre como esta implementada
> la extension WMS con respecto al estandar
>
> Especificación WMS 1.3.0, punto 7.2.4.2 (es igual en la versión 1.1.1):
> http://www.opengeospatial.org/standards/wms
>
> 7.2.4.2 Names and titles
> A number of elements have both a <Name> and a <Title>. The Name is a
> text string used for machine-to-machine
> communication while the Title is for the benefit of humans. For example,
> a dataset might have the descriptive Title
> “Maximum Atmospheric Temperature” and be requested using the abbreviated
> Name “ATMAX”.
>
>
> El 9 de mayo de 2011 16:00, Francisco Puga <fpuga en cartolab.es
> <mailto:fpuga en cartolab.es>> escribió:
>
> La verdad es que si que tiene pinta de bug. Igual te puedes animar a
> hacer un parche y subirlo al bugtracker
>
> http://forge.osor.eu/tracker/?atid=732&group_id=89&func=browse
> <http://forge.osor.eu/tracker/?atid=732&group_id=89&func=browse>
>
> El día 9 de mayo de 2011 15:15, David Alda Fernandez de Lezea
> <dalda en ikt.es <mailto:dalda en ikt.es>> escribió:
> > Hola,
> >
> > Al ir pobando el nuevo codigo de gvSIG 1.11, me he parado en
> añadir una capa WMS porque me ha chocado ver que mis capas con
> diferentes estilos no se estan cargando. Mis capas estan almacenadas
> en GeoServer. El problema es que aparentemente desde gvSIG para
> hacer una peticion getMap cuando se obtiene el getCapabilities del
> servicio WMS, se coge como nombre del estilo el contenido de la
> etiqueta "<title>" cuando, en mi opinion deberia ser la etiqueta
> "<name>". Voy a poner un ejemplo para que se entienda mejor. Yo hago
> un getCapabilities a mi servicio WMS:
> >
> > <Layer queryable="1">
> > <Name>IKT:Municipios</Name>
> > <Title>Municipios de la CAPV</Title>
> > <Abstract>BD: USRCARTO
> > TABLA/VISTA: GT_LIMITES_MUNI_ED50</Abstract>
> > <KeywordList/>
> > <SRS>EPSG:23030</SRS>
> > <!--WKT definition of this CRS: .... -->
> > <LatLonBoundingBox minx="-3.452" miny="42.465" maxx="-1.726"
> maxy="43.457"/>
> > <BoundingBox SRS="EPSG:23030" minx="463540.94" miny="4702400.54"
> maxx="603188.48" maxy="4811786.924"/>
> > <Style>
> > <Name>Municipios_01</Name>
> > <Title>Estilo 01 de Municipios CAPV</Title>
> > <Abstract/>
> > <LegendURL width="20" height="20">
> > <Format>image/png</Format>
> > <OnlineResource xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
> xlink:type="simple"
> xlink:href="http://192.168.3.15:80/geoserver/wms?request=GetLegendGraphic&format=image%2Fpng&width=20&height=20&layer=Municipios&style=Municipios_01
> <http://192.168.3.15:80/geoserver/wms?request=GetLegendGraphic&format=image%2Fpng&width=20&height=20&layer=Municipios&style=Municipios_01>"/>
> > </LegendURL>
> > </Style>
> > </Layer>
> >
> > Cuando haces una peticion getMap si especificas en el parametro
> STYLES el valor Municipios_01 la capa se carga correctamente, pero
> en gvSIG, debugeando por el codigo me he encontrado que la peticion
> getMap utiliza el parametro "<Title>" con lo que la imagen no se
> genera porque no existe un estilo con ese nombre. Yo entiendo que el
> titulo es un texto descriptivo y que no tiene que ser el nombre del
> estilo. No se si esto tiene que ver con las diferentes
> interpretaciones que se pueden hacer del estandar.
> >
> > Llamada de gvSIG:
> >
> > INFO: downloading
> 'http://192.168.3.15:80/geoserver/wms?SERVICE=WMS&&REQUEST=GetMap&SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&LAYERS=IKT:Municipios&SRS=EPSG:23030&BBOX=463540.94,4702400.54,597958.0620708858,4811786.924&WIDTH=972&HEIGHT=791&FORMAT=image/png&STYLES=Estilo%2001%20de%20Municipios%20CAPV&TRANSPARENT=TRUE
> <http://192.168.3.15:80/geoserver/wms?SERVICE=WMS&&REQUEST=GetMap&SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&LAYERS=IKT:Municipios&SRS=EPSG:23030&BBOX=463540.94,4702400.54,597958.0620708858,4811786.924&WIDTH=972&HEIGHT=791&FORMAT=image/png&STYLES=Estilo%2001%20de%20Municipios%20CAPV&TRANSPARENT=TRUE>'
> to: C:\DOCUME~1\u0899jbe\CONFIG~1\Temp\tmp-andami\wmsGetMap1304945670679
> >
> > Que alguien me corrija si me equivoco.
> >
> > ¿Alguien mas se ha encontrado con este problemilla? ¿Qué posible
> solucion podemos aportar? ¿Posible bug?
> _______________________________________________
> gvSIG_desarrolladores mailing list
> gvSIG_desarrolladores en listserv.gva.es
> <mailto:gvSIG_desarrolladores en listserv.gva.es>
> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_desarrolladores
>
>
>
>
> _______________________________________________
> gvSIG_desarrolladores mailing list
> gvSIG_desarrolladores en listserv.gva.es
> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_desarrolladores
Más información sobre la lista de distribución gvSIG_desarrolladores