[Gvsig_desarrolladores] Creation of new topological rules in gvSIG desktop

Hector Tundidor Hernandez hectorth23 en gmail.com
Mar Jul 2 12:34:22 CEST 2019


Hola Joaquin,

Gracias por los comentarios. Ayer por la tarde subí al GitHub, de nuevo, el código rehecho. Efectivamente, la regla que estoy implementando es el equivalente a la que mencionas. También, he empezado, como comentas, con una simplificación para líneas (no multilíneas) con dos extremos. Con la idea general que comentas, 

“Para cada linea, compruebo si el extremo solapa (habra que ver que es 
solapa, podriamos asumir que solapa=intersecta inicialmente) con alguna linea 
del dataset (incluida ella misma). Si no solapa con nadie se considerara un error.
Y esto habra que hacerlo con los dos extremos.”

estoy de acuerdo. Ahora bien, respecto a los términos solapar e intersectar lo que hecho es comprobar si los vértices de cada línea a analizar son iguales a los vértices de otras líneas, y me explico. En cada invocación al método check para cada feature1, línea, a analizar, en el caso de índices espaciales, he creado un diccionario considerando, a priori, todos los vértices de la línea como colgados. Tras realizar el query sobre la línea, comparo cada vértice de esa línea con todos los vértices de las líneas resultantes del filtro. En el caso de que haya vértices iguales, se modifica el diccionario poniendo ese vértice como no colgado . Por último, se recorre cada una de las listas generadas y se notifica como error el vértice colgado.

Respecto a lo que comentas del query, ayer me ocurrió una circunstancia con el dataset de líneas (testLine2) disponible en el repositorio. La capa tiene 3 líneas A, B y C. El código analiza A con B y C, B con A, y C con A. No considera analizar B con C ni C con B. Entiendo que esto se debe a que el filtro descarta estas opciones por no estar “próximas”. No he considerado, todavía, poner un buffer. Sin embargo, ¿no habría un riesgo en el código aún definiendo un buffer y darse una situación similar a la comentada?

Tampoco he considerado, todavía, el caso de que el extremo de una línea toque alguna parte de sí mismo. De hecho, lo he descartado en el código. Habría que cambiarlo.

Respecto a las acciones, las comentaré más adelante.

Un saludo

Héctor

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listserv.gva.es/pipermail/gvsig_desarrolladores/attachments/20190702/75b68a0a/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución gvSIG_desarrolladores