[Gvsig_usuarios] Catastrofes humanitarias e Información Geográfica

[Luis W. Sevilla]

Hola a todos,
   estoy un tanto conmocionado por los dos catástrofes naturales que
han sucedido esta semana: los fallecimientos causados por la tormenta
Stan, y el terremoto de 7.7 grados en Kachemira.
   En la bienvenida a la lista, a pesar de que su título es de
teledetección, Walter Simonazzi nos hablaba de sus inquietudes sobre
aspectos relativos al manejo de información geográfica en los escenarios
de desastre. Esa bienvenida, que parecía un buen punto de partida, no
tuvo ningún eco, si exceptuamos una respuesta en la lista SIG a un
correo unos días anterior.
   En la situación actual,donde el suceso está aún caliente, está
quedando patente que para poder realizar la logísitca de ayuda sobre el
terreno hace falta una buena información, fiable y actualizada, de las
zonas esn cuestión. Tambien parece necesaria la disposición de
informaciones precisas sobre asuntos más sutiles, como calidades de los
suelos y ocupación de los mismos, orografía del terreno y respuesta a la
pluviometría, etc.
   En el caso de Centroamérica y Caribe, parece claro que estamos ante
un fenómeno de caracter periódico, y casi podemos tener la certeza de
que se volverá a producir algo semejante. Es un escenario en el que la
evaluación de riesgos y la preparación de la asistencia para una
intervención temprana parece factible, y por tanto sería posible
desarrollar productos de Información Geoespacial y servicios que los
proporcionen (como los servicios OGC que conforman una IDE) que fueran
los más idóneos para estas situaciones de emergencia. De muestra un
botón: Después del alud de lodo están teniendo que escavar hasta 5
metros para acceder a los techos de las casas, e intentar rescatar a los
posibles supervivientes: contar con una cartografía urbana actualizada
probablemente facilitaría la labor enormemente.
   El caso de Kachemira es un escenario más 'planetario', en el sentido
de que es una situación que se puede dar en muchísimas partes del
planeta, especialmente aquellas situadas sobre el cinturón de fuego.
Parece claro que el tener repositorios de información precisa sobre
comunicaciones, orografía, ocupación del suelo, y probablemente BBDD
demográficas actualizadas (como la del padrón) georeferenciadas,
llevaría a organizar una operación de ayuda humanitaria como la que hace
falta dimensionando la logística de la operación correctamente.
   Los sensores actuales son impresionantemente precisos (70 cm para
Quickbird, 1 m para IKONOS, 4 m para Spot 5), pero de nada nos van a
servir si el acceso a la información que generan sigue siendo
privilegiado solamente para algunos bolsillos. La información disponible
en la red, de acceso público, es una cobertura planetaria de Landsat7,
con 14.25 m de resolución, y un modelo digital de 90 m, (con un error
vertical máximo de 16 m., si no estoy equivocado). No es posible con esa
información realizar un trabajo medianamente digno de obtención de
información vectorial de base para la gestión de desastres, por lo que
el cuello de botella parece claro: No hay información disponible.
   Hay unos cuantos repositorios ágiles, que generan información cuando
se dan estos sucesos (los hemos visto en el caso del Katrina, y tambien
de los desastres de bam o el maremoto de Indonesia), pero los productos
que se pueden encontrar son, aparentemente, destinados a ser impresos y
utilizados analogicamente, y en ningún caso se plantea la realización de
productos técnicos de alta precisión que puedan ser utilizados por
medios digitales sobre el terreno, o en las bases operativas de las
distintas organizaciones de ayuda.
   De igual manera, a pesar del estado de las diversas técnicas que
itervienen en el proceso, no se cuenta con ningún repositorio de
información geoespacial de precisión, que se vaya alimentando con la
misma cuando no hay desastres, y que en el momento en que se producen
reciba una carga adicional de datos para la monitorización y ayuda en el
trabajo de campo de los distintos equipos.
   Me gustaría, para acabar, que este correo sirviese como continuación
de aquellos de Walter de finales de marzo, y tambien de principio de un
debate sobre que es lo que realmente hace falta, y como dar los pasos
para poder llevarlo a cabo. Desde nuestro proyecto estamos por la labor
de interconectar las necesidades de IG con las ofertas de la misma, y
definir y concretar necesidades es uno de los pasos previos indispensables.
   Saludos

      Luis

-- 
  Luis W. Sevilla
  Equipo de desarrollo gvSIG
  Conselleria de Infraestructuras y Transporte
  Generalitat Valenciana
  Valencia - Spain
  http://www.gvsig.gva.es


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje inmerso...
De    : "Luis W. Sevilla" <sevilla_lui en GVA.ES>
Asunto: [GIS-RS]
	=?iso-8859-1?Q?Catastrofes_humanitarias_e_Informaci=F3n_Geogr=E1fica?=
Fecha : Mon, 10 Oct 2005 01:21:44 +0200
Tamaño: 8604
Url   : http://runas.cap.gva.es/mailman/private/gvsig_usuarios/attachments/20051010/31dbc218/GIS-RSCatastrofeshumanitariaseISO-8859-1QInformaciF3n_GeogrE1ISO-8859-1Qfica-0001.eml