[Gvsig_usuarios] DBF o PostGIS

[antoniofacno]

Hola,

Entiendo que para el manejo de grandes cantidades de información así 
como escenarios algo más complejos el uso de PstGIS viene estupendamente 
aunque complique la arquitectura. Mientras que para escenarios más 
sencillos, el uso de archivos va más ajustado.

En caso de que un escenario simple se complique en el tiempo (ya sea por 
usuarios, escalabilidad o simplemente crecimiento en los datos), sería 
posible migrar de un sistema a otro?

Muchas gracias por la explicación, a este paso y con estos magníficos 
tutores me hago Master :)

Salud,

On 16/08/10 10:09, Juan Lucas Dominguez Rubio wrote:
> Hola, Antonio.
> Si las tareas que realizas son sencillas, los archivos SHP y DBF 
> pueden servirte.
> Las ventajas de PostgreSQL/PostGIS sobre esa opción son las de 
> cualquier base de datos: escalabilidad (es decir, se manejan 
> cómodamente muchos datos y usuarios), flexibilidad para gestionar 
> permisos y vistas, mayor velocidad (una tabla PostGIS será en general 
> más rápida que manejar un shapefile), integración con software (por 
> ejemplo para crear informes, etc).
> PostGIS es la extensión para datos geográficos de PostgreSQL, por eso 
> hablamos de bases de datos PostgreSQL/PostGIS (puesto que estamos en 
> contexto GIS, PostgreSQL a secas nos interesa menos). El manejo de 
> datos espaciales de ese modo es realmente rápido. De hecho para 
> grandes cantidades de datos, los archivos SHP no son una opción razonable.
> Saludos,
> Juan Lucas Domínguez Rubio
> ---
> Prodevelop SL, Valencia (España)
> Tlf.: 96.351.06.12 -- Fax: 96.351.09.68
> http://www.prodevelop.es <http://www.prodevelop.es/>
> ---
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De:* gvsig_usuarios-bounces en listserv.gva.es en nombre de Antonio F. Cano
> *Enviado el:* dom 15/08/2010 2:12
> *Para:* gvsig_usuarios en listserv.gva.es
> *Asunto:* [Gvsig_usuarios] DBF o PostGIS
>
> Hola,
>
> Ya empiezo a pillarle el truki a esto el gvSIG, aunque sea solo para 
> navegar por los mapas jiji. Los datos que manejor ahora los estoy 
> metiendo en archivos Dbf y me estaba planteando la posibilidad de usar 
> un servidor PostGIS.
>
> El tema es que no veo muy claro que ventajas me va a dar. Os cuento un 
> poco, la explotación agraria es familiar y entre padre, hijos y 
> hermanos seremos unos 4/5 usuarios de gvSIG (si les convenzo, que 
> seguro que si).
>
> De momento estoy manejando todo con archivos y me planteo subirlos a 
> una carpeta en Dropbox (como un ftp o un webdav en internet que se 
> mapea en el ordenador como una carpeta más y funciona aunque no esté 
> conectado a internet). Dado que no vamos a utilizar muchas tablas (3 o 
> 4 a lo sumo y muy sencillitas), su manejo se puede hacer con una 
> simple hoja de cálculo. Ventajas que tengo: Infraestructura de 
> servidores 0 (costes 0), sencillez de manejo y administración.
>
> Entonces, con vistas a un futuro en el que me planteo tener una 
> aplicación con la que llevar asuntos más administrativos (nóminas, 
> gastos,etc.) y que me gustaría estuviera integrada con el GIS. Sería 
> viable seguir con la idea de Dbf o el PostGis es más atractivo :(.
>
> He visto en vídeos y algunos documentos, que los shapes también se 
> guardan en tablas de postgis. Para que se hace esto.
>
> Salud,
>
>
> _______________________________________________
> gvSIG_usuarios mailing list
> gvSIG_usuarios en listserv.gva.es
>
> Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
>
> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
>    

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listserv.gva.es/pipermail/gvsig_usuarios/attachments/20100816/b670fef6/attachment.htm