[Gvsig_usuarios] Valores -128 a 127 en imagen

Jue Jul 15 15:07:07 CEST 2010

La imagen no te dice que es de tipo byte unsigned?. Si te lo dice, 
entonces tienes que hacer la traducción internamente.

Saludos.

Fran.

Nacho Brodin escribió:
> Hola
> He cargado el raster que decís y si es un TIFF de una sola banda. He 
> consultado los valores con InfoByPoint y está en el rango -127, 128. 
> Esto es, como dice Fran, porque es el rango de los byte de java. Lo que 
> sucede es que a la hora de visualizar ser realiza una operación como la 
> que el comenta de AND binario para convertir a byte sin signo, por lo 
> que nos queda en el rango 0,255. Creo que se está visualizando bien, al 
> menos lo hace como fwTools.
>
> El problema aparece en el calculo de las estadísticas y es que el 
> usuario espera el rango 0,255 y no -127,128 ya que la mayoría de los 
> usuarios usan el  primero.  No habría problema en sacar  la varianza y 
> la media dentro del rango sin signo y el problema quedaría solucionado, 
> pero me queda la duda de ¿que pasa si tengo un modelo digital de 
> temperaturas en grados centigrados almacenado en un byte?, entonces es 
> en este caso donde me aparecerá mal porque puedo tener -5 grados. Por 
> otro lado, aceptamos normalmente que en otros tipos de datos enteros que 
> no son byte acepten rango negativo. De esta forma podemos tener 
> almacenado, como es habitual, en una imagen de tipo short nuestros 
> modelos con elevación y batimetría y no tener que almacerlo en un 
> double. Entonces ¿porqué debemos aceptar solo el byte sin signo y el 
> resto de los tipos con signo?
>
> Resumiendo, estoy de acuerdo que es un problema, pero no veo que la 
> solución sea tan simple como convertir el byte al rango positivo y ya 
> está. Quizás nos apañe el problema en esta ocasión pero me puedo 
> imaginar escenarios en los que no funcione. Yo no soy usuario y no tengo 
> una visión completa del tema. Ya que ha salido en este hilo me gustaría 
> que opinarais o si lo que digo es descabellado y no se puede dar.
>
> ¿Quizás la solucion podría pasar porque el usuario pudiera decidir que 
> tipo de dato está usando y por defecto usara el más habitual (byte sin 
> signo)? o ¿esto sería complicarse la vida para casos que no se van a dar 
> o se darán muy poco?
>
>
> César Martínez Izquierdo wrote:
>   
>> Hola Nacho,
>>
>> creo que es el mismo problema que se comentaba en la lista
>> internacional hace unos días (mira el hilo "raster iamge wrong band
>> value" (sic) ). En ese mismo hilo tienes una imagen que permite
>> reproducir el bug. Se trata de un TIFF de una sola banda y tipo Byte.
>> Al consultar los valores de la banda con la herramienta InfoByPoint o
>> al calcular las estadísticas, los valores van de -127 a 127. He
>> cargado ese mismo ráster con otras herramientas como fwTools y los
>> valores deberían ir de 0 a 255.
>>
>> Es curioso porque tengo otros TIFFs tipo byte y se cargan
>> correctamente en gvSIG, pero con aquel falla. Supongo que estará
>> generado usando un software distinto.
>>
>> Benjamin propuso una solución para este problema, aunque no sé si es
>> la mejor (cargar los ráster de esta forma consumirá el doble de
>> memoria), échale un ojo a ver que opinas tú.
>>
>> Un saludo,
>>
>> César
>>
>> El día 13 de julio de 2010 08:42, Nacho Brodin <ibrodin en prodevelop.es> escribió:
>>   
>>     
>>> Hola
>>> Es posible que gvSIG esté haciendo algo mal pero no acabo de entender
>>> bien el problema. Supongo que cuando dices que tu imagen tiene un rango
>>> de valores 0-255, ¿quieres decir que es un RGB?, es decir, ¿el tipo de
>>> dato de la imagen es Byte y tiene 3 o 4 bandas? (esto se mira en el
>>> cuadro de Propiedades en la pestaña de Información).
>>>
>>> Si el tipo es byte y 3 bandas, esto quiere decir que son 8 bits por
>>> pixel por lo que el rango de valores es -128 a 127 que es lo que cabe en
>>> este tipo de dato. ¿La imagen se visualiza correctamente?. Si es así es
>>> que el dato no ha cambiado y es el mismo que tenía en un principio. Lo
>>> que  ocurre es que es el rango del color que ves el que va de 0 a 255
>>> pero no el dato almacenado. Este se guarda en  el rango -128 a 127, pero
>>> son dos cosas diferentes.
>>>
>>> Con la herramienta de "Información" puedes pinchar sobre un pixel para
>>> ver su valor RGB y su valor por banda para comprobar esto. Luego
>>> SEXTANTE tiene en "Herramientas básicas para raster" una que es
>>> "Estadísticas básicas" consulta ahí el valor de la Varianza, ¿salen mal
>>> estas?. Es posible que el valor de varianza que dices que aparece mal es
>>> el del cuadro "Propiedades de raster" pestaña General. Ahí lo que
>>> aparece es la Varianza del dato y no del valor RGB.
>>>
>>> Saludos
>>>
>>> Pep Pons wrote:
>>>     
>>>       
>>>> Estoy intentando trabajar con imágenes las cuales están en formato .bil de
>>>> ENVI. Para poder utilizarlas en GVSIG  las he pasado a varios tipos de
>>>> formatos como tiff o jpeg con otros programas.
>>>> Las abro en gvsig sin ningun problema pero cuando hago una estadística de
>>>> sus valores me doy cuenta que lo que era una imagen con un rango de valores
>>>> entre 0 y 255 me la transforma a un rango de valores de -128 a +127
>>>> situandome el valor nodata en el 0. Esto me genera un problema pues al
>>>> calcular las estadisticas la varianza y la media me salen distorsionadas.
>>>> ¿Alguien sabe como hacer que GVSIG me abra las imágenes en el rango de
>>>> valores original (entre 0 y 255)? O en su defecto, ¿como podría modificarlo
>>>> para que volviera a ser ese rango de valores original)?
>>>>
>>>> He probado con varios programas la conversión (arcgis, envi y Saga) con el
>>>> mismo resultado. He comprobado que al volver a abrir las imagenes ya
>>>> convertidas en estos programas el rango de valores es entre 0y 255.
>>>>
>>>> Muchas gracias de antemano.
>>>>
>>>>       
>>>>         
>>> --
>>> Nacho Brodin
>>> Equipo de desarrollo de gvSIG
>>> Prodevelop.SL
>>> http://www.gvsig.org
>>> http://www.prodevelop.es
>>>
>>> _______________________________________________
>>> gvSIG_usuarios mailing list
>>> gvSIG_usuarios en listserv.gva.es
>>>
>>> Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
>>>
>>> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
>>>
>>>     
>>>       
>>
>>   
>>     
>
>
>   