[Gvsig_usuarios] Comparativa de varios SIG en Victoria (Australia)

[Nacho Uve]

Hola a todos,

Ya he sido asignado popularmente y de rebote como encargado de esto, ya he
mandado un e-correo pidiendo más información. :-)

Un saludo,
Nacho



El 8 de enero de 2011 16:57, Enrique Lorenzo
<enrique.lorenzo en geodilab.org>escribió:

> En realidad ayer no tuve tiempo para escribir a Anthony Draga, la persona
> de contacto que indican en el artículo de spatialvision.com. Lo iba a
> enviar hoy, pero he preferido que sea Nacho Varela (quien sé que tiene
> especial interés en el tema y tendrá mayor criterio como desarrollador),
> quien se ponga en contacto directamente, y así evitar que yo actúe como
> intermediario.
>
> Nacho: ¿te importa gestionar tú mismo la comunicación y comentar
> posteriormente en esta lista las conclusiones?.
>
> Gracias y un saludo.
>
>
> Enrique Lorenzo
> http://www.geodilab.org
>
>
> El 8 de enero de 2011 10:20, José Antonio Canalejo Alonso <
> jacanalejo en yahoo.es> escribió:
>
>> Enrique,
>> gracias por el link. Ya nos comentaras la informacion que te dan. Yo me
>> atrevo a decir que su "su mayor funcionalidad y usabilidad" se debe a que es
>> un producto (en su totalidad) sin ninguna (o muy pocas) barreras
>> linguisticas para ellos [1]. Y esto pasa en Australia y en todos los paises
>> donde no se hable castellano.
>> QGIS se produce en ingles: documentacion, decisiones del proyecto,
>> estrategias, desarrollo, usabilidad, marketing, code sprints, etc. gvSIG se
>> produce en castellano y se traduce al ingles en la medida de lo posible.
>> Muchas funciones de gvSIG no las habran podido evaluar correctamente (a no
>> ser que tengan alli a un hispano hablante). Esto lo comentan muchos usuarios
>> internacionales que no hablan castellano Aqui nos pasaba al principio
>> exactamente lo mismo, pero ya hemos avanzado mucho gracias al esfuerzo de
>> los usuarios y del equipo de gvSIG en general (dentro y fuera de la
>> Asociacion). Ahora tenemos mas documentacion en ingles pero iremos siempre
>> con huecos linguisticos debido al retraso ocasionado entre produccion (en
>> castellano) y traduccion (al ingles).
>> Imaginate como serian los resultados del analisis (bueno, ya los vemos)
>> en un pais de habla hispana.
>> Desde aqui mi enhorabuena a QGIS por lo bien organizados que estan y por
>> los resultados que consiguen. Es digno de valorar.
>> Saludos y Feliz 2011!
>> Jose Antonio
>>
>> [1]
>> http://gvsig-desktop.forge.osor.eu/downloads/pub/events/gvSIG-Conference/5th-gvSIG-Conference/Reports/Internacionalizacion_gvSIG.pdf
>>
>> --
>> José Antonio Canalejo Alonso
>> CSGIS
>> Email:jose.canalejo en csgis.de <Email%3Ajose.canalejo en csgis.de>
>> Web: http://www.csgis.de
>>
>>
>> ------------------------------
>> *De:* Enrique Lorenzo <enrique.lorenzo en geodilab.org>
>> *Para:* Lista de Usuarios de gvSIG <gvsig_usuarios en listserv.gva.es>
>> *Enviado:* vie,7 enero, 2011 23:19
>> *Asunto:* [Gvsig_usuarios] Comparativa de varios SIG en Victoria
>> (Australia)
>>
>> En las listas de QuantumGIS en Osgeo, Noli SIcad ha mencionado esta
>> comparativa realizada por una empresa contratada por el Departamento de
>> Sostenibilidad y Medio Ambiente de Victoria (Australia) para evaluar un SIG
>> que se adapte a las necesidades del Departamento. Me parece interesante ya
>> que muestra a gvSIG y a QuantumGIS como los dos mejores sistemas para sus
>> requerimientos:
>>
>>
>> http://www.spatialvision.com.au/index.php/component/content/article/46-strategic-advice-projects/521-selecting-an-enterprise-gis-solution.html
>>
>> A modo de resumen del artículo:
>>
>> - El Departamento tiene muchos usuarios de SIG comercial, pero pocos
>> necesitan un uso avanzado.
>> - Seleccionaron 95 criterios de evaluación funcionales y 20 no
>> funcionales.
>> - Evaluaron 38 SIG, clasificados en comerciales, libres, y "freeware",
>> contra un subconjunto de los criterios de evaluación.
>> - Con ello preseleccionaron a 9 candidatos que sometieron al conjunto
>> completo de criterios de evaluación.
>> - A esa selección sobrevivieron gvSIG y QuantumGIS.
>> - Ambos fueron sometidos a pruebas de funcionalidad y usabilidad por parte
>> de personal del Departamento.
>> - Finalmente, escogieron QuantumGIS por su mayor funcionalidad y
>> usabilidad, parece que por muy poca diferencia como se aprecia en el
>> diagrama.
>>
>> Como es interesante poder ver el diagrama un poco mejor (se leen con
>> dificultad los 9 seleccionados), y conocer los criterios de evaluación,
>> pediré la información que nos puedan enviar.
>>
>> Saludos.
>> Enrique Lorenzo
>> http://www.geodilab.org
>>
>>
>> _______________________________________________
>> gvSIG_usuarios mailing list
>> gvSIG_usuarios en listserv.gva.es
>>
>> Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse
>> de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
>>
>> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
>>
>>
>
> _______________________________________________
> gvSIG_usuarios mailing list
> gvSIG_usuarios en listserv.gva.es
>
> Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse
> de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
>
> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
>
>


-- 
Juan Ignacio Varela García
Oficina Técnica Sistemas Información Xeográfica
Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras
Dirección Xeral Sostibilidade e Paisaxe (Xunta de Galicia)

http://www.cmati.xunta.es
Tfno: 981.54.17.02
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listserv.gva.es/pipermail/gvsig_usuarios/attachments/20110110/3f010e09/attachment.htm