[Gvsig_usuarios] Comparativa de varios SIG en Victoria (Australia)

[Enrique Lorenzo]

Como el tema interesó a gente más directamente implicada en el desarrollo de
gvSIG, propuse que fuera Nacho Uve quien se encargara de gestionar la
comunicación con los/las autores/as del estudio, ya que pensé que tendrían
más criterio para solicitar información relevante.

Nacho aceptó con resignación la propuesta popular :-)
http://listserv.gva.es/pipermail/gvsig_usuarios/2011-January/016460.html
[Gracias, Nacho, la intención era interpretar lo mejor posible el estudio,
dar mayor relevancia a la solicitud, y no marear a la empresa que hizo el
estudio]

Esperamos, pues, la respuesta a la solicitud de información.

Enrique Lorenzo
http://www.geodilab.org

El 15 de enero de 2011 15:24, boris diaz <boris.forestal en gmail.com>escribió:

> Hola Enrique,
> Gracias por el enlace y la novedad.
> Tema más que interesante para quienes estamos en agencias públicas buscando
> permanentemente alternativas que balanceen optimamente costos y
> funcionalidades.
> Disponibilizarías el artículo cuando lo tuvieses?
> gracias y saludos. Boris
> ---
>
>
> El 7 de enero de 2011 19:19, Enrique Lorenzo <enrique.lorenzo en geodilab.org
> > escribió:
>
>> En las listas de QuantumGIS en Osgeo, Noli SIcad ha mencionado esta
>> comparativa realizada por una empresa contratada por el Departamento de
>> Sostenibilidad y Medio Ambiente de Victoria (Australia) para evaluar un SIG
>> que se adapte a las necesidades del Departamento. Me parece interesante ya
>> que muestra a gvSIG y a QuantumGIS como los dos mejores sistemas para sus
>> requerimientos:
>>
>>
>> http://www.spatialvision.com.au/index.php/component/content/article/46-strategic-advice-projects/521-selecting-an-enterprise-gis-solution.html
>>
>> A modo de resumen del artículo:
>>
>> - El Departamento tiene muchos usuarios de SIG comercial, pero pocos
>> necesitan un uso avanzado.
>> - Seleccionaron 95 criterios de evaluación funcionales y 20 no
>> funcionales.
>> - Evaluaron 38 SIG, clasificados en comerciales, libres, y "freeware",
>> contra un subconjunto de los criterios de evaluación.
>> - Con ello preseleccionaron a 9 candidatos que sometieron al conjunto
>> completo de criterios de evaluación.
>> - A esa selección sobrevivieron gvSIG y QuantumGIS.
>> - Ambos fueron sometidos a pruebas de funcionalidad y usabilidad por parte
>> de personal del Departamento.
>> - Finalmente, escogieron QuantumGIS por su mayor funcionalidad y
>> usabilidad, parece que por muy poca diferencia como se aprecia en el
>> diagrama.
>>
>> Como es interesante poder ver el diagrama un poco mejor (se leen con
>> dificultad los 9 seleccionados), y conocer los criterios de evaluación,
>> pediré la información que nos puedan enviar.
>>
>> Saludos.
>> Enrique Lorenzo
>> http://www.geodilab.org
>>
>> _______________________________________________
>> gvSIG_usuarios mailing list
>> gvSIG_usuarios en listserv.gva.es
>>
>> Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse
>> de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
>>
>> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
>>
>>
>
>
> --
> --------------------------------------------------------------
> Boris G. DIAZ - Mg.Sci.Ing. Forestal
> proyecto SIT SantaCruz
> www.sitsantacruz.com.ar
> www.igot4.com.ar
> ---------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> gvSIG_usuarios mailing list
> gvSIG_usuarios en listserv.gva.es
>
> Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse
> de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
>
> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listserv.gva.es/pipermail/gvsig_usuarios/attachments/20110115/b427fa5b/attachment.htm