[Gvsig_usuarios] Fwd: dudas con georreferenciación en la 1.12

[Nacho Brodin]

Hola,
El tamaño resultante puede depender de algunos factores. En principio 
podría ser consecuencia de que la capa de origen estuviera en algún 
formato comprimido, tipo ECW o similar. Ten en cuenta que este tipo de 
formatos puede llegar a comprimir hasta 20 veces y el resultado se 
genera en un TIF sin comprimir, por lo que te quedaría mucho mayor. Solo 
tendrías que volver a comprimir.

Otra posible causa es que la imagen resultante fuera mucho mayor en 
número de píxeles. Esto dependerá del tamaño de celda que hayas indicado 
en las opciones. Te pone una por defecto, pero no siempre es la más 
adecuada y quizás la imagen resultante sea demasiado grande. Puedes 
comparar el tamaño mirando en "Propiedades del raster" de ambas 
imágenes. Una mejora que incluirá la georreferenciación en la siguiente 
versión (2.1) es que antes de comenzar el proceso calcula el tamaño de 
celda más adecuado para los de puntos de control que hayas introducido y 
el tamaño original. Te recomiendo que la pruebes en cuanto esté 
disponible y si nos puedes dar tus impresiones, estaremos encantados.

Otro tema es la duración del proceso. Si la imagen resultante es muy 
grande puede tardar mucho, esto es evidente, y puede ser la causa 
también del aumento considerable de tamaño. Comentarte también que se ha 
detectado que si en la introducción de puntos la corrección es muy 
grande, es decir hay giros de la imagen cercanos a los 90 grados el 
proceso se eterniza. En este caso recomendaría que la girases 
previamente antes de introducir los puntos.

Saludos,

El 26/08/13 18:20, Sergio Acosta y Lara escribió:
> Hola. Reenvío esta consulta porque no tuve respuesta, y no sé si es porque la pregunta no la merece o por la época del año (no muy activa en el norte). La pregunta es: al georreferenciar una imagen, ¿la resultante es normal que quede de un tamaño 30 veces mayor que la original? Gracias y saludos,
> Sergio
>
> ----- Mensaje reenviado -----
> De: "Sergio Acosta y Lara" <sacosta en dntopografia.gub.uy>
> Para: "Lista de Usuarios de gvSIG" <gvsig_usuarios en listserv.gva.es>
> Enviados: Viernes, 28 de Junio 2013 9:31:53
> Asunto: dudas con georreferenciación en la 1.12
>
> Hola. Ayer estuvimos haciendo una georreferenciación de un raster con cartografía de referencia y anduvo muy bien. El raster a georreferenciar era de 396 KB y el resultado quedó en 12.202 KB (11.9 MB). Luego intentamos georreferenciar un raster de 8.26 MB, largamos el proceso ayer a las 14 hs (hora local) y hoy (9 hs local, o sea 19 horas después) el proceso está en 36%. ¿Es esto normal? Trabajo con la 1.12 en Windows 7, 64 bits. Saludos,
>
> Sergio Acosta y Lara
> Sección Sistemas de Información Geográfica
> Dirección Nacional de Topografía
> Ministerio de Transporte y Obras Públicas
> URUGUAY
> _______________________________________________
> gvSIG_usuarios mailing list
> gvSIG_usuarios en listserv.gva.es
>
> Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
>
> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios


-- 
Nacho Brodin
Equipo de desarrollo de gvSIG
Prodevelop.SL
http://www.gvsig.org
http://www.prodevelop.es