[Gvsig_usuarios] el sinuoso camino de la libertad

SERGIO ACOSTAYLARA sergio.acostaylara en mtop.gub.uy
Vie Oct 28 14:33:29 CEST 2016


Hola. Aquí una vez sucedió algo similar pero a la inversa: en una licitación una institución pública puso que el software debía ser gvSIG y el representante de ESRI lo impugnó (con el argumento que no se podía obligar al uso de un software determinado) y lo ganó (y luego ganó la licitación...). Quizás se pueda argumentar que los formatos deben ser abiertos. ¿IDERA puede tener algo que ver o decir en ésto?

Saludos,


Sergio Acosta y Lara
Departamento de Geomática
Dirección Nacional de Topografía
Ministerio de Transporte y Obras Públicas
URUGUAY
(598)29157933 ints. 20329/20330
http://geoportal.mtop.gub.uy/
________________________________
De: gvsig_usuarios-bounces en listserv.gva.es <gvsig_usuarios-bounces en listserv.gva.es> en nombre de Mario Ignacio Fèvre <marioignaciofevre en gmail.com>
Enviado: jueves, 27 de octubre de 2016 13:06
Para: Lista de Usuarios de gvSIG
Asunto: Re: [Gvsig_usuarios] el sinuoso camino de la libertad

Gracias Horacio:

Aunque por desgracia no conozco a Mauricio Miranda, ni en calidad que que podría contactarlo.
Mi interpretación del pliego es que efectivamente necesitan poder abrir el material con dicho software porque es el que tienen. Pero la redacción del pliego parece ir más allá. Podría pedir simplemente que los resultados, o capas de información sean compatibles.

Saludos

Mario

El 27 de octubre de 2016, 11:23, Horacio Castellaro <castellaro en gmail.com<mailto:castellaro en gmail.com>> escribió:

Hola! Te recomiendo que hables con Mauricio Miranda de Mendoza. Él me contó que una vez lograron voltear una licitación porque estaba direccionada.

No hay razón para que esos mapas sean solicitados en mxd. ... salvo que se justifique porque el organismo ya use ArcGIS y por eso necesitan que le preparen la info para ese soft.

Tranquilamente se podría hacer con gvSIG o QGIS

Hablá con Mauri.

Abrazo!


Horacio Castellaro

El oct. 27, 2016 10:56, "boris diaz" <boris.forestal en gmail.com<mailto:boris.forestal en gmail.com>> escribió:
Estimados, pienso que a través del empuje y trabajo de integrantes de la comunidad de gvsig o bien de software libre de argentina se deberia poder impulsar iniciativas como la que tiene la provincia de Santa fe, unica en el pais segun entiendo con una ley especifica de software libre para la administarcion publica:

http://www.somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=3954

http://www.fsfla.org/ikiwiki/legis/argentina/

Las administraciones provinciales son autonomas y cada una con leyes o codigos especificos de procedimientos administrativos, al igual que los municipios, por lo que la lucha para que este tipo de procedimientos se implemente debe ser mediante instrumentos a esos niveles.

Abrazo. Boris


------------------------------------------------------------------------------------------------------
Boris G. DIAZ - Mg.Sci.Ing. Forestal
Área Recursos Hídricos - INTA EEA Santa Cruz
Unidad Académica Río Gallegos (UNPA)
https://www.facebook.com/aguapatagonia/<http://santacruzhidro.blogspot.com.ar/>
http://santacruzhidro.blogspot.com.ar/
https://scholar.google.es/citations?user=mYyOpNcAAAAJ
www.researchgate.net<http://www.researchgate.net>
------------------------------------------------------------------------------------------------------

El 25 de octubre de 2016, 12:55, Mario Ignacio Fèvre <marioignaciofevre en gmail.com<mailto:marioignaciofevre en gmail.com>> escribió:
Hola amigos:

Me comunico con esta lista en busca de ideas. Trabajo exclusivamente con gvSIG (cuando de sig de escritorio se trata) desde hace 6 años y se que el software libre supera al software propietario.

Sin embargo algunos personajes se empeñan en que esto no se difunda.

Particularmente estoy tratando de presentar una propuesta técnica para un trabajo ambiental en la provincia de Mendoza Argentina. Como parte de los trabajos a realizar me piden las siguientes cosas por pliego:

"c) Mapas de riesgo, exposición, riesgo de desastre probabilístico, susceptibilidad e impacto socioeconómico a la escala apropiada (1:5,000), en formato compatible con el software ArcGIS"

"La información geoespacial deberá ser procesada bajo la plataforma ArcGIS última versión en el medio."

"Mapas producidos para este estudio en formato .mxd. junto con un listado completo de los mismos. Los mapas deberán ser entregados también en formato PDF en alta resolución."

"Geodatabase completa conteniendo todos los datos espaciales que hayan sido generados, recopilados o adquiridos en las tres tareas (incluyendo featuredatasets, featureclasses y modelo entidad relación)."

Más allá rechazar las nefastas implicancias de exigir formatos cerrados para documentar información pública.
¿Alguien vislumbra como podría dar cumplimiento a estas exigencias si caer en una licencia ArcGIS?

Saludos

Mario Fèvre

_______________________________________________
gvSIG_usuarios mailing list
gvSIG_usuarios en listserv.gva.es<mailto:gvSIG_usuarios en listserv.gva.es>

Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:

https://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios



_______________________________________________
gvSIG_usuarios mailing list
gvSIG_usuarios en listserv.gva.es<mailto:gvSIG_usuarios en listserv.gva.es>

Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:

https://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios


_______________________________________________
gvSIG_usuarios mailing list
gvSIG_usuarios en listserv.gva.es<mailto:gvSIG_usuarios en listserv.gva.es>

Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:

https://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listserv.gva.es/pipermail/gvsig_usuarios/attachments/20161028/7ea4a272/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución gvSIG_usuarios