[Gvsig_usuarios] Diferencia rasterizando una capa de puntos dedosmodos diferentes

[Rubén]

Gracias por la atención,

He estado mirando más a fondo y el problema no está realmente en la
rasterización. La capa que quería rasterizar proviene de una importación de
un fichero csv. El problema que he visto es que todos los campos los importa
como string, así que al rasterizar no toma bien los valores (sí que lo hace
bien con campos numéricos).

De momento lo he solucionado haciendo un vínculo a una tabla Access. De esta
manera ya me crea bien la capa raster a partir de los puntos.

Ya miraré si encuentro como importar correctamente el csv, pero ese ya sería
otro tema en la lista :)

Rubén. 

-----Mensaje original-----
De: gvsig_usuarios-bounces en runas.cap.gva.es
[mailto:gvsig_usuarios-bounces en runas.cap.gva.es] En nombre de Victor Olaya
Enviado el: jueves, 22 de noviembre de 2007 9:42
Para: Lista de Usuarios de gvSIG
Asunto: Re: [Gvsig_usuarios] Diferencia rasterizando una capa de puntos
dedosmodos diferentes

Ruben,

¿el problema es que la rasterización y despues rellenado de celdas no da
resultados coherentes? Si puedes, comprueba el resultado antes de rellenar,
es decir, solo al rasterizar, en aquellas celdas que caen bajo los puntos.
Esas celdas no modifican su valor en el rellenado de datos, así que si salen
mal, deberían ya tener un valor incorrecto en ese paso.

Si no es una capa muy grande, puedes mandarmela a mi email, e intento
mirarlo con detalle.

Saludos

***************************************************
Victor Olaya Ferrero
UNEX
E-mail : volaya en ya.com
            volaya en unex.es
My blog: http://volaya.blogspot.com
***************************************************
----- Mensaje original -----
De: "Rubén" <rubenp en gmx.net>
Para: <gvsig_usuarios en runas.cap.gva.es>
Enviado: jueves, 22 de noviembre de 2007 8:56
Asunto: [Gvsig_usuarios] Diferencia rasterizando una capa de puntos de
dosmodos diferentes


> Hola,
>
> Me estreno en el mundo SIG y con gvSIG. Me he encontrado con una duda 
> y quisiera saber si alguien pudiera darme un poco de luz...
>
> He rasterizado una capa de puntos de dos modos diferentes, una 
> mediante Kriging y la otra, siguiendo el manual de Miguel Verdú, 
> rasterizando la
capa
> de puntos (he supuesto que daba lo mismo rasterizar polilíneas que 
> puntos
:)
> ) y llenando celdas sin datos. Ambas extensiones son las que estan e3n 
> el grupo 'Rasterización e interpolación'.
> En el kriging los parámetros que utilizo son los que hay por defecto, 
> cambiando el 'Radio de búsqueda' a 700 y el modelo a 'Exponencial'.
> Las salidas raster son iguales en ambos casos, extension a la vista y
tamaño
> de celda 1.
> En ambos casos utilizo la misma capa de origen y el mismo campo de 
> datos, pero los resultados son diferentes. Mientras el kriging coge 
> los valores
de
> los puntos y cuando consulto la información de la capa generada el
resultado
> del 'Band_Value' corresponde al valor del punto original, cuando 
> consulto
la
> información en la capa creada con el otro método el valor del 
> 'Band_Value
no
> entiendo de dónde ha salido!!!
> Por ejemplo, en una capa tengo el valor correcto de 190.2 y en la otra 17.
> Aloguien podría explicarme el porqué de esta diferencia?
>
> Muchas gracias a tod en s.
>
> Rubén Pérez
>
>
> _______________________________________________
> gvSIG_usuarios mailing list
> gvSIG_usuarios en runas.cap.gva.es
> http://runas.cap.gva.es/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
_______________________________________________
gvSIG_usuarios mailing list
gvSIG_usuarios en runas.cap.gva.es
http://runas.cap.gva.es/mailman/listinfo/gvsig_usuarios