[Gvsig_usuarios] SEXTANTE +forbidden country

[Cesar Martinez Izquierdo]

Sin querer entrar en un flame por un tema que es periférico a lo que 
estábamos hablando... pero justamente el ejemplo de ley que has puesto 
es el que evitaba Debian alojando los servidores fuera de EEUU. Y sí, sí 
se veía afectada por la ley pese a ser una ONG, pero encontraron la 
forma de rodearla:

http://www.debian.org/mirror/list-non-US

Un saludo,

jaume domínguez faus escribió:
> Vale, pues ahí va un contra-ejemplo XD
> 
> Hasta que se levantó la prohibición en el año (más o menos) 2000, ningún 
> software producido en EEUU podía exportarse con un grado de encriptado 
> superior a 40 bits. Mientras por aquellas fechas ya no era para nada 
> raro tener criptografía de 128 bits con RSA. Y no había nadie que así lo 
> hiciera, ni, (por supuesto) Internet Explorer, ni Netscape, ni nadie. La 
> razón era la siguiente: Con un nivel de 40 bits y el poder de 
> computación de la inteligencia americana la seguridad era un nivel 
> simbólico. Vamos que a la que se ponían rebentaban el cifrado en un 
> momento.
> 
> Desde que el software que no es americano ya superó esa criptografía, 
> entonces las leyes americanas tuvieron que adaptarse para no perder 
> mercado. Así que la restricción estúpida de los 40 bits se tuvo que 
> derogar. Pero hasta entonces, todos por el aro.
> 
> Por otra parte, como bien dices Debian es una ONG. Es decir, no tiene 
> ánimo de lucro. La ley afecta a los que hacen negocios en esos países.
> 
> Me insisto en que para mí es una alteración en el orden natural de las 
> cosas que no debería de existir.
> 
> Yo todo esto lo digo porque a lo mejor estamos apuntando a una diana 
> equivocada.
> 
> Como dato adicional, decir que lo de los 40 bits no era exclusivo de 
> EEUU. En Francia la cosa era mucho más fuerte. En un país donde la 
> conciencia de estado está mucho más desarrollada que en en cualquier 
> otro, el Estado no permitía a sus ciudadanos utilizar criptografía de 
> ninguna clase en su e-mail y ésta solamente estaba reservada para la 
> administración y un número limitado de transacciones. Pero no para la 
> gente.
> 
> No sé como andará el asunto por ahora, es un tema que dejé de darle 
> seguimiento hace mucho tiempo.
> 
> 
> 
> Cesar Martinez Izquierdo wrote:
>> Jaume Domí­nguez Faus escribió:
>>> Antes de ponerse en ese plan (yo no es que esté defendiendolos) quizá 
>>> estaría bien saber si es decisión de Google o es que símplemente las 
>>> leyes de su país le impiden hacer negocios en todos esos países.
>>
>> Yo creo que no se puede ser tan inocente, si tuviesen voluntad podrían 
>> rodear esas leyes y ofrecer dicho servicio. Google es una 
>> multinacional con subsidiarias en muchos países, y podrían alojar los 
>> servidores de Google Code fuera de Estados Unidos si tuviesen interés 
>> en ofrecer el servicio (tal y como hacía Debian con sus famosos 
>> servidores NON-US, que estaban alojados en Europa justamente para 
>> evitar dichas leyes, pese a que desde el punto de vista legal Debian 
>> era una ONG estadounidense).
>>
>> De todas formas, por lo que comenta Renato en su último email, el 
>> problema le ocurre con los servidores de la Universidad, así que tal 
>> vez estamos linchando al "pecador" equivocado. Habría que aclarar cuál 
>> es la dirección que está restringiendo el acceso.
>>
>> Saludos,
>>
> 
> 


-- 
César Martínez Izquierdo
Equipo de desarrollo gvSIG
http://www.gvsig.gva.es

IVER T.I.
C/ Lérida, 20
46009 Valencia - Spain
http://www.iver.es

Este mensaje y sus archivos son confidenciales. No está permitida su reproducción o distribución sin la autorización expresa de "IVER Tecnologías de la Información". Si usted no es el destinatario previsto, queda desautorizado cualquier uso, acceso o copia de este mensaje. Si ha recibido este mensaje por error, por favor bórrelo e infórmenos por esta misma vía.