[Gvsig_usuarios] Pregunta GvSIG 1.9

[Diego Monteavila]

Para los que estamos empezando podría sernos de utilidad una pequeña tabla
en la zona de descargas tipo:
  Versión gvGIS - Ext.Recomendada - Ext. pruebas - Ext. No compatible
O algo así, que nos sirviera de primera referencia, a la hora de tomar
decisiones de instalación.
Un saludo,
Diego

El 15 de febrero de 2010 09:47, José Antonio Canalejo Alonso <
jacanalejo en yahoo.es> escribió:

> Si que hay mucha confusion con las extensiones que van con una u otra
> version y con las que son estables.
> Imaginate en paises que no hablen castellano, ...
> La version 1.9 tiene muchisimas herramientas nuevas que hacen que gvSIG sea
> un software que pueda usarse ya como alternativa seria a productos ya
> establecidos en el mercado GIS.
> Lo de la distribucion sencilla (gvSIG+Sextante) es una muy buena idea.
> Saludos!
> Jose Antonio
>
> --
> José Antonio Canalejo Alonso
> CSGIS
> Email:jose.canalejo en csgis.de <Email%3Ajose.canalejo en csgis.de>
> Web: http://www.csgis.de
>
>
> ------------------------------
> *De:* Francisco José Peñarrubia <fpenarru en gmail.com>
> *Para:* Lista de Usuarios de gvSIG <gvsig_usuarios en listserv.gva.es>
> *Enviado:* lun,15 febrero, 2010 09:22
> *Asunto:* Re: [Gvsig_usuarios] Pregunta GvSIG 1.9
>
> Yo añadiría que hay muchos errores que están causados por una mala
> instalación de gvSIG.
> Hay bastante confusión con qué plugins son adecuados para una versión y
> qué plugins para otra. Por no hablar de los usuarios que se están
> instalando plugins inestables todavía (en proceso de desarrollo).
>
> Quizás deberíamos aclarar mejor qué significa versión 1.9 estable y
> facilitar una distribución con los plugins que efectivamente han sido
> probados y certificados como estables (al margen de que tengan errores
> conocidos, eso también es verdad).
> Y una vez aclarado lo que lleva el sello de "probado y validado", hacer
> una distribución sencilla de instalar, quizás complementada con las
> distribuciones más usadas (gvSIG + Sextante, por ejemplo).
>
> Saludos.
>
> PS: Yo también considero la 1.9 más estable que la 1.1.2, y sobretodo,
> más adecuada para realizar proyectos sobre ella que con la otra no se
> podían (gracias a la parte de simbología entre otras cosas).
>
> Fran Peñarrubia
> www.scolab.es
>
> Manuel Madrid escribió:
> > Hola Walter.
> >
> > Honestamente nosotros pensamos que sí se puede considerar que gvSIG es
> > una versión estable, pero ciertamente eso es algo que no nos corresponde
> > contestar a nosotros sino a vosotros los usuarios.
> >
> > Al margen de que la versión 1.9 amplía considerablemente las
> > funcionalidades de la versión 1.1.2, trae además corregidos muchos de
> > los bugs que tenía ésta. Desde este punto de vista te diría que gvSIG
> > 1.9 es más estable que gvSIG 1.1.2. No obstante es cierto que
> > precisamente las nuevas funcionalidades introducen irremediablemente
> > nuevos bugs. Pero quizá los errores que peor impresión den sean aquellos
> > que no hemos podido arreglar por problemas de arquitectura. Esto nos ha
> > condicionado a la hora de estabilizar la versión 1.9 y es la razón por
> > la que desde hace tiempo estamos trabajando en el refactoring del acceso
> > a datos, el cual dará como resultado la versión 2.0.
> >
> > Personalmente creo que el gran número de reportes de error que recibimos
> > con respecto a la versión 1.9 se debe más al gran número de usuarios que
> > tenemos (lo que expone la aplicación a innumerables casos de prueba,
> > frecuentemente en entornos de ejecución distintos a los soportados) y a
> > lo activa que es nuestra comunidad (afortunadamente) que a la propia
> > inestabilidad de la aplicación. Quiero pensar que son la inmensa mayoría
> > los usuarios que están satisfechos con la estabilidad de gvSIG 1.9.
> >
> > Por supuesto eso no quiere decir que los errores no estén ahí. Somos
> > conscientes de que tenemos que mejorar y te puedo asegurar que con ese
> > espíritu trabajamos a diario.
> >
> > Saludos,
> > Manuel.
> >
> >
> > Walter Giron Figueroa escribió:
> >
> >> Una pregunta despues de ver todos los mensajes de los usuarios en la
> >> lista y la experiencia propia de erros con gvsig 1.9, se puede
> >> considerar GVSIg 1.9 una version estable?
> >>
> >> gracias
> >>
> >> atte
> >>
> >> Walter
> >>
> >>
> >> ------------------------------------------------------------------------
> >>
> >> _______________________________________________
> >> gvSIG_usuarios mailing list
> >> gvSIG_usuarios en listserv.gva.es
> >>
> >> Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o
> darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
> >>
> >> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
> >>
> >
> >
>
> _______________________________________________
> gvSIG_usuarios mailing list
> gvSIG_usuarios en listserv.gva.es
>
> Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse
> de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
>
> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
>
>
> _______________________________________________
> gvSIG_usuarios mailing list
> gvSIG_usuarios en listserv.gva.es
>
> Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse
> de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
>
> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listserv.gva.es/pipermail/gvsig_usuarios/attachments/20100228/f2c2de02/attachment.htm