[Gvsig_usuarios] Qué proyección se debe seleccionar

[Angel L. Fernandez T.]

Un aporte, observen el sigte link
http://aviris.gl.fcen.uba.ar/levantamiento/Guia_GK.PDF
Saludos,
Angel L.

El 29 de julio de 2010 18:54, Juan Lucas Dominguez Rubio <
jldominguez en prodevelop.es> escribió:

>  Hola:
>
> A pesar de mi condición de gallego, me voy a permitir dar mi opinión sobre
> este asunto.
>
> Para elegir una proyección, creo que hay que pensar en dos cosas que pueden
> entrar en conflicto:
>
> 1. la precisión
> 2. si el mapa ha de imprimirse y/o mostrarse a usuarios finales no expertos
> en cartografía, hay que pensar también en cuestiones estéticas (el mapa debe
> ser bello). Por ejemplo, un mapa de Argentina en EPSG:4326 (WGS84) es feo
> porque la parte sur está muy alejado del ecuador, y por tanto está muy
> distorsionada.
>
> Para no perder precisión, es mejor no reproyectar ningún dato, puesto que
> el cambio de datum implica una pérdida de precisión casi siempre. Así pues,
> si casi todos los datos con los que vamos a trabajar están originalmente en
> una cierta proyección, será buena idea trabajar en esa proyección (ejemplo:
> muchos datos de GPS en EPSG:4326).
>
> Si el resultado final es un mapa turístico, será mejor usar una proyección
> en la que el mapa aparezca bien proporcionado (por ejemplo una de las
> proyecciones tradicionales de Argentina, o bien la faja UTM que atraviese el
> centro de Argentina, etc.).
>
> Últimamente se ha puesto de moda la proyección esférica de Mercator (se la
> conoce como EPSG:900913 y también como EPSG:3785 y también como EPSG:3857),
> que es usada por Google Maps, Yahoo Maps, OpenStreetMap, etc. Tiene dos
> virtudes en mi opinión:
>
> - la transformación entre EPSG:900913 y EPSG:4326 (WGS84, usado por los
> GPS) es exacta, es decir, no hay pérdida de precisión. Si vamos a trabajar
> con datos GPS, esta proyección también es una buena opción.
>
> - mantiene las proporciones, salvo en mapas que abarquen continentes
> enteros. Por tanto un mapa de Argentina en EPSG:900913 no es feo.
>
>
> Cada cual debe sopesar estos pros y contras y decidir con qué proyección le
> conviene trabajar.
>
>
> Saludos,
>
>  Juan Lucas Domínguez Rubio
> ---
> Prodevelop SL, Valencia (España)
>  Tlf.: 96.351.06.12 -- Fax: 96.351.09.68
> http://www.prodevelop.es
> ---
>
> ------------------------------
> *De:* gvsig_usuarios-bounces en listserv.gva.es en nombre de MIGUEL ANGEL
> BLANCO
> *Enviado el:* jue 29/07/2010 22:11
>
> *Para:* Lista de Usuarios de gvSIG
> *Asunto:* Re: [Gvsig_usuarios]Qué proyección se debe seleccionar
>
> Ok muchas gracias por la info y la experiencia transmitida. En particular
> no encontré ese código de sistema de proyección, lo más parecido encontré
> 4366 ( tiene que ver con la Argentina. hay posibilidad de error en el
> número?)
>
> Muchas gracias por el tiempo dedicado y la info brindada.
>
> saludos cordiales
> Miguel
>
> El 29 de julio de 2010 16:45, Mario Ignacio Fèvre <
> marioignaciofevre en gmail.com> escribió:
>
>> Como mal arquitecto urbanista, que entiende poco de geografía te
>> recomiendo: cuando se trata de abarcar superficies tan grandes
>> conviene no proyectar la información y utilizar en cambio latitud y
>> longitud en grados. No se si esto es una opción en este caso. De ser
>> viable usá el sistema epsg 4326 (WGS 84).
>>
>> Suerte
>>
>> Mario Fèvre
>>  _______________________________________________
>> gvSIG_usuarios mailing list
>> gvSIG_usuarios en listserv.gva.es
>>
>> Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse
>> de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
>>
>> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
>>
>
>
>
> --
> Tcnl Miguel Angel Blanco
>
> _______________________________________________
> gvSIG_usuarios mailing list
> gvSIG_usuarios en listserv.gva.es
>
> Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse
> de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
>
> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
>
>


-- 
"La vida es linda, lo malo es que muchos confunden lindo con fácil."
Mafalda


Knowing what you want, is the surest way to get it.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listserv.gva.es/pipermail/gvsig_usuarios/attachments/20100729/32fa16d9/attachment.htm