[Gvsig_usuarios] gvsig 2??

Jue Jun 3 18:48:40 CEST 2010

Hola.

Por cuestión de organización hemos renombrado los enlaces que ha 
facilitado José Antonio.

Estos son los nuevos:

Funcionalidades gvSIG 2.0:
http://www.gvsig.org/web/projects/gvsig-desktop/roadmap/Roadmap2010a/features-2_0_0

Formatos de datos gvSIG 2.0:
http://www.gvsig.org/web/projects/gvsig-desktop/roadmap/Roadmap2010a/formats-2_0_0

Roadmap 2010:
http://www.gvsig.org/web/projects/gvsig-desktop/roadmap/Roadmap2010a/

Disculpad las molestias.
Manuel.

El 03/06/10 16:26, José Antonio Canalejo Alonso escribió:
> Retomando el asunto inicial, en el que se preguntaba por la salida de la
> version 2.0. Orzowey comentaba que en septiembre. Es esto cierto?
> Seria bueno que pusieseis en www.gvsig.org <http://www.gvsig.org> alguna
> noticia al respecto completando a [1], [2] y [3]
> Es muy dificil sacar proyectos adelante sin una planificacion visible
> para todos: usuarios, clientes, empresas, responsables de tomar
> decisiones, etc
> Saludos
> José Antonio
>
> [1]
> http://www.gvsig.org/web/projects/gvsig-desktop/roadmap/Roadmap2010a/features-2_0_0
> [2]
> http://www.gvsig.org/web/projects/gvsig-desktop/roadmap/Roadmap2010a/formats-2_0_0
> [3] http://www.gvsig.org/web/projects/gvsig-desktop/roadmap/Roadmap2010a/
> --
> José Antonio Canalejo Alonso
> CSGIS
> Email:jose.canalejo en csgis.de
> Web: http://www.csgis.de
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De:* Alvaro Anguix <aanguix en gvsig.com>
> *Para:* Lista de Usuarios de gvSIG <gvsig_usuarios en listserv.gva.es>
> *Enviado:* jue,3 junio, 2010 14:46
> *Asunto:* Re: [Gvsig_usuarios] gvsig 2??
>
> Hola Orzowey,
>
> Me resulta curioso que siempre que se habla de inversión pública sea
> alrededor del software libre y nunca nos preguntemos cuánto se gasta en
> derechos de uso de licencias privativas. Porque sin duda, lo que seguro
> que sería más rentable es que las Administraciones Públicas invirtieran
> en proyectos open source y no gastaran en licencias.
> Me auto-copio de parte de una contestación a uno de los post del blog de
> gvSIG, ya que es un dato interesante:
> /"Recuerdo leer un estudio de Daratech (GIS/Geospatial Markets and
> Opportunities) en el que se indicaba que en software privativo había
> habido unos ingresos en 2005 de 1.500 millones de dolares. No sé el
> porcentaje de dinero público de esos 1.500 millones, pero me temo que
> será considerable./"
>
> Y ni idea de cuanto se gastará al año en licencias de software en
> general...pero debe tender a "una barbaridad".
> En fin, que sí, que invertir en software libre seguro que es más
> rentable económica, tecnológica y socialmente. En estos tiempos que
> corren...me cuesta encontrar justificación a que la Administración
> Pública siga gastando dinero en licencias.
>
> ¿Invertir todo en un mismo software libre? Pues es algo que se me antoja
> utópico, las necesidades y soluciones a los problemas no tienen porque
> ser similares, y a eso habría que añadir todo tipo de aspectos objetivos
> y subjetivos, que en muchos casos se evalúan a la hora de invertir
> -dinero o tiempo- en una tecnología (¿cuál es el modelo de
> sostenibilidad?, ¿cuántas empresas ofrecen servicios?, ¿hay alguna en mi
> país?, ¿cuánta gente hay desarrollando?, ¿cómo de grande es su
> Comunidad?, ¿casos de éxito?, etc.).
> A fin de cuentas lo más importante de un proyecto de software libre no
> es el software en sí, sino el modelo que lo sustenta (que por cerrar el
> circulo, es el que propiciará que el software evolucione de una u otra
> manera).
>
> Por cierto, tengo fugaces recuerdos de la serie de Orzowey, un día de
> estos tengo que revisarla.
> :-)
>
> Alvaro Anguix
> Asociación gvSIG
> www.gvsig.com
>
> El 03/06/10 14:19, Jorge Gaspar Sanz Salinas escribió:
>
>     -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>     Hash: SHA1
>
>     El 03/06/10 12:37, Orzowey escribió:
>
>
>         La cuestión no pretendía herir susceptibilidades y está planteada sin
>         retóricas y al margen de las trincheras empresariales.
>
>         Como usuario de gvSIG, Kosmo, y otros tantos buenos productos similares me
>         he planteado si en la parte que toca a la inversión pública sería más menos
>         rentable económica y tecnológicamente hablando concentrar los esfuerzos en
>         un solo gran producto. Un gran producto puede estar participado por varias
>         empresas (IVER, SAIG…). La dispersión de iniciativas hasta cierto punto
>         redundantes es menos eficaz que la sinergia (la política de Sextante, en
>         este sentido, me parece más acertada).
>
>         Es una opinión. Creo que la integración de iniciativas daría como resultado
>         un producto más completo (potente, estable, dinámico) que gvSIG y Kosmo.
>
>
>     Como ya te ha comentado Antonio, Kosmo surge de una iniciativa
>     privada, gvSIG en cambio surge de una iniciativa de una administración
>     pública, por lo tanto en contextos y con objetivos, evolución, etc.
>     muy diferentes.
>
>     ¿Qué hay de malo en la diversidad? Cada proyecto "compite" por
>     evolucionar en la medida en que sus posibilidades se lo permiten y en
>     mi opinión esto sólo repercute en beneficios para la comunidad de
>     usuarios... porque todos son software libre.
>
>     ¿Hay algo de malo en que tengamos Gnome y KDE? ¿apache httpd y
>     cherokee? ¿openoffice, koffice y gnumeric/abiword? ¿UMN Mapserver,
>     Geoserver y deegree?
>
>     Hay decenas de ejemplos de proyectos de software libre grandes que se
>     solapan y aparentemente no ha sido malo para la evolución de los
>     mismos, más bien al contrario.
>
>     Saludos
>
>     - --
>     Jorge Gaspar Sanz Salinas
>     gvSIG Team at Prodevelop
>     Technical Collaborations
>       Manager
>     http://www.gvsig.org
>     http://www.gvsig.com
>     -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>     Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
>     Comment: Using GnuPG with Mozilla -http://enigmail.mozdev.org/
>
>     iQEcBAEBAgAGBQJMB53BAAoJEAOYD75lvHdB/coH/RzeR27BVinIylIsmu1WQ8qs
>     WkX9ACTCzIAJJIyRojcwITE6HXZiJzNaWi/3yh3y1LG6nItdIiuVAm5f9Ym8vfWh
>     lWVY/c1uTl2nO+szbJdGf8nOS+Tm+GVARAEkCSQNIhdQ8KJKNSFSrs7l6V0ThcPB
>     ugtOptujRgs9EG+tyGI99AgnH/rhenuPI3h1cH0a+m70Rj13UbbsaMdHLqskjGVN
>     m7VgVSIiAXvDk/leYazQgZRHrmiCPIkqgKwnDFKG5yKVCIqrVPlFUAp1mYO6NlJ3
>     GOHnu1XwI5PiKeZ+Kf1oiQElgFFrfLyYB7Ue5Pj14xUUJpuEa9UQS/fOTwVsopA=
>     =m+ET
>     -----END PGP SIGNATURE-----
>     _______________________________________________
>     gvSIG_usuarios mailing list
>     gvSIG_usuarios en listserv.gva.es
>
>     Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
>
>     http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> gvSIG_usuarios mailing list
> gvSIG_usuarios en listserv.gva.es
>
> Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
>
> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios

-- 
Manuel Madrid.
Product and testing manager.
gvSIG project (http://www.gvsig.org).