[Gvsig_usuarios] Duda sobre curvas de nivel y Red Drenaje con Sextante

[GVSIG-CONSULTORESAA]

Hola Raisel.
El proceso seguido es correcto, sino hasta el final:
1. A la hora de crear la red de drenaje, existe el parámetro tipo de umbral
mayor que, eso es correcto.
2. A mi criterio, tu error está en el valor asignado (1.0).
3. Porqué? Bueno resulta que este valor representa el área "estimada, aguas
arriba" que acumula suficiente "agua" para crear un cauce.
4. Este valor tiene las mismas unidades de área del raster:
Tipo de umbral[Selección]: condición que tienen que cumplir las celdas de la
capa umbral para el inicio de un cauce. 
Mayor que 
Menor que 
Valor umbral[Numerical_Value]: valor umbral para aplicar la anterior
condición. Debe estar en las mismas unidades que la capa umbral.
UTILIZA LA CAPA ACUMULACIÓN DE FLUJO COMO CAPA UMBRAL
5. Ahora bien, no indicas el tamaño de celda de tu raster (pixel), pero si
por ejemplo tiene un tamaño 30X30 m entonces cada celda son 900 metros
cuadrados.
6. Si le asignas el valor 1.0 al umbral, entonces crearás una red con
"cauces" excesivamente enorme y errónea.
7. Por experiencia hemos usado valores de 1E6, 1E7, 1E8 o mayores, en todo
caso este es un proceso de prueba y error.
8. De esta forma podrás ir viendo los resultados y decidir cuál de ellos es
el más conveniente y que se adapta mejor a la realidad.
9. Enlace a sitio oficial: http://sextante.forge.osor.eu/index.html


Espero haber podido ayudarte.
Suerte y saludos desde Costa Rica.
Gustavo.




-----Mensaje original-----
De: gvsig_usuarios-bounces en listserv.gva.es
[mailto:gvsig_usuarios-bounces en listserv.gva.es] En nombre de raysel
Enviado el: martes, 05 de julio de 2011 9:36
Para: gvsig_usuarios en listserv.gva.es
Asunto: [Gvsig_usuarios] Duda sobre curvas de nivel y Red Drenaje con
Sextante

Hola a todos


Estoy realizando un proyecto donde trabajo con Sextante.
Uno de los objetivos es obtener la red de drenaje de una zona; para esto
tengo una capa de curvas de nivel (1: 25000) a partir de la cual creo un
Modelo Digital del Terreno;
en base al mismo hallo la acumulación de flujo y luego la red drenaje.
El problema está en que la red de drenaje obtenida no coincide con las
curvas de nivel en las que me basé inicialmente.
Esto es un problema que mi cliente no puede aceptar, y no sé si dependerá de
los parámetros que estoy introduciendo en Sextante.
Además he obtenido las curvas de nivel del Modelo Digital del Terreno que yo
mismo hallé (o sea el proceso inverso) y he podido comprobar que estas no
coinciden del todo con las originales; por supuesto la red de drenaje
tampoco coincidirá.

Estos son los parámetros que estoy usando en cada algoritmo de Sextante para
obtener la red de drenaje:

*- Algoritmo Rasterizar capa vectorial :* Tamaño de celdas => 10
*- Algoritmo Rellenar celdas sin datos:* Umbral de tensión => 0.01
*- Algoritmo Eliminar depresiones:* Ángulo mínimo entre celdas => 0.01
*- Algoritmo Acumulación de Flujo:* Método => MDF (Dirección de Flujo
Múltiple)
                                                                      
Factor de convergencia => 1.0
*- Algoritmo Red de Drenaje:* Tipo de Umbral => Mayor que
                                                          Valor de umbral =>
1.0


Tal vez sea un problema de precisión, o habrá que utilizar otros valores,
por eso les escribo para que me comenten sus experiencias.


Gracias por su tiempo

Saludos, Raisel



--
View this message in context:
http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/Duda-sobre-curvas-de-nivel-y-Red-Dren
aje-con-Sextante-tp6550272p6550272.html
Sent from the gvSIG usuarios mailing list archive at Nabble.com.
_______________________________________________
gvSIG_usuarios mailing list
gvSIG_usuarios en listserv.gva.es

Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse
de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:

http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios