[Gvsig_usuarios] Mal Funcionamiento proceso "Fragstat" en gVSIG-Sextante 1.11.1

[Valenty Gonzalez]

Hola, bienvenido al foro.
Creo que la solución en este caso pasa por colocar el correo con el
problema en la lista de Sextante, porque como bien has deducido parece
ser un problema de algoritmo y ya no de integración con gvSIG.

Te sugiero plantearlo en:
https://lists.forge.osor.eu/mailman/listinfo/sextante-users

Saludos,

On 06/11/11 05:52, JUANMANUMART wrote:
> Hola a todos.
> 
> Soy nuevo en el foro, aunque llevo trabajando con SIG desde hace varios
> años, y estoy comenzando a implementar gVSIG-Sextante en sustitución de
> otros SIG de pago, si bien esta implementación no está exenta de algún que
> otro problema. No obstante, en los dos últimos años le he sacado bastante
> partido a las versiones 1.1 y 1.9 de gVSIG en lo referente a trabajo con
> capas vectoriales y geoprocesos (me parece una herramienta potentísima. Mi
> enhorabuena a los desarrolladores y resto de equipo!!), y actualmente le
> estoy intentando sacar punta al análisis espacial de capas raster con la
> 1.11 y sextante.
> 
> Hace un par de días, y después de que no hubiera forma de abrir un proyecto
> gVSIG que trabajase de forma estable con el sextante incorporado en la 1.11,
> recurrí a la solución expuesta en algún foro de eliminarlo de su carpeta y
> cargarlo a partir del administrador de complementos vía URL.
> 
> A partir de aquí, y de momento, perfecto en la ejecución. No aparecen los
> típicos errores "Error no soportado por el usuario" que te impiden seguir
> utilizando sextante en el proyecto abierto. No obstante, probando las
> herramientas de análisis espacial que más suelo utilizar, he detectado un
> problema, que no sé si os ha aparecido a alguno de vosotros.
> 
> La herramienta Fragstats (Métricas de área/densidad/borde), que conseguí
> hacer funcionar en alguna ocasión con el sextante implementado en gvsig
> 1.11, no funciona bien con la versión por URL. Los cálculos para una
> superficie como la de la figura, en la que se han determinado en la capa
> "Resultados" las zonas de altura superior a 55m, indican un área total de la
> clase 0 (<55m, en gris) de 112 (en la tabla de resultados, que también
> adjunto) y un área total de la clase 1 (>55m, en verde) de 1024. Si las
> unidades de las métricas por clases (que creo sinceramente que deberían ir
> dadas en las tablas para evitar confusión) son m2, evidentemente algo no
> funciona, ya que el área total del polígono (calculada con la calculadora de
> expresiones) es de 108.760m2, y no 1136, como suma de las dos clases
> anteriores. Si las unidades van en celdas de 4x4 =16 m2, tampoco, ya que el
> área pasada a m2 de la suma de las clases sería como mucho de 18.176m2. En
> cualquier caso, tampoco los porcentajes indicados en la tabla de métrica por
> clases estarían bien, ya que, aunque sólo sea por mera observación, la zona
> de color verde no puede ser ni por asomo un 90,14% del área del polígono!!.
> 
> Me da la impresión de que algo no está funcionando bien en este algoritmo, o
> no está bien implementado en la versión en desarrollo. Para mí es importante
> porque dentro de mi trabajo, me veo en situaciones en las que hay que
> realizar la operación de cálculo de áreas sobre superficies de bosque,
> matorral, o alturas por encima de un determinado valor, que en otros
> programas se pueden determinar sobre raster de forma fácil. Os agradecería,
> que me indicárais si habéis tenido el mismo problema, o si lo habéis
> solucionado, de qué forma.
> 
> Saludos y gracias por anticipado
> 
> http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/file/n6967190/GVSIG_001.jpg 
> 
> http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/file/n6967190/GVSIG_002.jpg 
> 
> 
> 
> --
> View this message in context: http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/Mal-Funcionamiento-proceso-Fragstat-en-gVSIG-Sextante-1-11-1-tp6967190p6967190.html
> Sent from the gvSIG usuarios mailing list archive at Nabble.com.
> _______________________________________________
> gvSIG_usuarios mailing list
> gvSIG_usuarios en listserv.gva.es
> 
> Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
> 
> http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : gvalenty.vcf
Tipo       : text/x-vcard
Tamaño     : 327 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://listserv.gva.es/pipermail/gvsig_usuarios/attachments/20111109/454c2da5/attachment.vcf