Re: [Gvsig_usuarios] Por qué se usa ZIP y no DMG para distribuir gvSIG para Mac OS X

[Agustin Diez Castillo]

A mi parece que gvSIG es suficiente, pero si gvSIGcompleto puede ser  
mejor que el autoinstalador. sanador_gvSIGsanador sería original y  
curativo. En cualquier caso, si no hay un gvSIG desnudo como tal,  
quizá gvSIG es suficiente.


Mijail no te había contestado algunas cosas de otro mail, decías

Las aplicaciones deberían funcionar correctamente en cualquier lugar:  
tanto en el escritorio como en la carpeta Aplicaciones como en un  
disco externo. El usuario es libre de ponerlas donde quiera,  
simplemente arrastrándolas.

Mi opinión, modesta, es que debería ir a Aplicaciones, aunque si  
vieras mi ordenador te daría un pasmo tengo Aplicaciones en cualquier  
sitio. La libertad de hacer lo que quiera siempre la tiene el  
usuario, hay descerebrados (como yo) que experimentan despiezando  
paquetes de software, pero eso es algo que no se debería recomendar a  
nadie.
y me preguntabas
  El bundle de gvSIG comprueba si hace falta instalar algo (JAI, JAI  
I/O), y sólo lo instala si es necesario, avisando al usuario  
previamente.
¿Pensabas que lo instala sin chequear? ¿Por qué?
No pensaba eso, estaba seguro de que lo chequeaba, no tenía ni la más  
mínima duda de que no lo hiciera.


On Jul 25, 2007, at 2:42 PM, Mijail wrote:

>
>> Solo decir que el nombre de Autoinstalador, a mi tambien me tiene  
>> un poco despistado. Por eso lo tengo en el escritorio. Pero  
>> funciona sin ningun problema, asi que despues de leer estos mails  
>> imagino que si le cambio el nombre por gvSIG funcionara igual, no?
>
> Claro que sí, puedes cambiarle el nombre y ponerlo donde quieras.  
> Como con cualquier aplicación normal.
>
> En todo caso: se os ocurre un nombre mejor que se le pudiese poner?  
> He visto algún programa con funcionalidad parecida y lo llamaban  
> "self-healing", pero me parecía entre intraducible y muy...  
> metafísico? :P
>
> (una alternativa sería dejar el nombre de "gvSIG" y ya está; pero  
> seguramente es mejor distinguir entre un gvSIG "desnudo", sin esa  
> capacidad de instalación de requisitos, y un gvSIG "completo")
>
> Saludos.
> _______________________________________________
> gvSIG_usuarios mailing list
> gvSIG_usuarios en runas.cap.gva.es
> http://runas.cap.gva.es/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
>

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://runas.cap.gva.es/pipermail/gvsig_usuarios/attachments/20070726/03fe3368/attachment-0001.htm